Tot dit voorjaar waren Malik Azmani en Leo Lucassen nog nauwelijks bekend bij het grote publiek, maar door de groeiende vluchtelingenstroom en het hevige oplaaiende maatschappelijke debat belandden ze allebei in de spotlights. Azmani, Kamerlid voor de VVD, doordat hij in maart van dit jaar een migratienota publiceerde die direct hevig werd bekritiseerd. Kernpunten: grenzen dicht, opvang in de regio en alleen nog asiel aanvragen buiten Europa. En Lucassen, onderzoeksdirecteur van het Instituut voor Sociale Geschiedenis in Amsterdam en hoogleraar migratiegeschiedenis in Leiden, doordat hij relativerende opiniestukken over de immigratie schreef en een veelgevraagd commentator werd op radio en televisie. Zijn belangrijkste stellingen: Europa kan de vluchtelingenstroom makkelijk aan, de populisten moeten worden tegengesproken en arbeidsmigranten moeten makkelijker toegang krijgen tot de EU. Lucassen is een van de felste critici van Azmani’s plan: hij bestempelde het in de Volkskrant als ‘ongeloofwaardig’ en ‘populisme op zijn slechtst’. Azmani op zijn beurt noemde de kritiek van Lucassen ‘een van de vele Pavlov-reacties’. In Vrij Nederland kruisen de twee antagonisten voor het eerst de degens.
Bosma zei dat xx aanslagen door vluchtelingen xxxxx xxxxxxxxx xxx is echt schandalig, xxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx
Help ons de grenzen van de vrijheid bewaken.