De voorzitter van het Amsterdamse hof in het hoger beroep tegen Willem Holleeder oordeelde eerder over een conflict tussen getuige Bram Zeegers en de nabestaanden van Willem Endstra. Geen probleem, vindt het hof zelf. De advocaten denken er anders over.

Voorzitter mr. J. Chorus liet donderdagochtend bij aanvang van de zitting weten dat hij eerder een uitspraak heeft gedaan in een civiele zaak waar procespartijen bij betrokken zijn geweest. Het gaat om een conflict tussen wijlen Bram Zeegers, de vorig jaar onder vreemde omstandigheden overleden oud-adviseur van Willem Endstra, en Convoy, het bedrijf van Endstra’s nabestaanden. Zowel Zeegers als de Endstra’s zijn belangrijke getuigen in de strafzaak tegen Willem Holleeder, die eind vorig jaar tot negen jaar gevangenisstraf werd veroordeeld.

De rechters van het hof (raadsheren) vinden de eerdere betrokkenheid van Chorus geen reden om zich te verschonen (terug te treden). Daar denkt de verdediging anders over. Jan-Hein Kuijpers...