Wel

Wil de rechter kijken naar een lijk? Of hoort hij het delict liever kleurrijk omschreven in woorden? Die vraag dringt zich op bij de discussie over beeldmateriaal in de rechtszaal. ‘De vrees dat beelden leiden tot ongewenste beïnvloeding van de rechter is onterecht,’ beweerde hoogleraar taal en communicatie Paul van den Hoven aan de Universiteit van Tilburg tijdens zijn oratie op 7 mei. Het vaktijdschrift Mr. citeerde meer juristen die de komst van het beeld omarmen. Advocaat Jaap Bakker: ‘Beelden kunnen juist zorgen voor verduidelijking van het dossier.’ Dat wordt dus visuele horror ter zitting.

Niet

De rechter kan er sowieso niet meer om heen. Vandalisme, wildplassen, berovingen en liquidaties, het beeld vertelt een verhaal. Met dank aan cameratoezicht. Toch is daar ook een grens. Onlangs bleek dat de NS met camera’s op het toilet probeerde te achterhalen wie zorgde voor de verstopte wc-potten. Van den Hovens Tilburgse collega Bert-Jaap Koops, hoogleraar recht en techniek,...