<div class="wpg-element paragraph">
Even zag het er gisteren naar uit dat het kabinet uit elkaar zou spatten vanwege het Rapport-Davids en de bokkige reactie van Jan Peter Balkenende. Maar weer werd een kabinetscrisis ternauwernood bezworen. 
Het begint bijna een déja vu te worden. De crisis rond het ontslagrecht, de crisis over de JSF: telkens loopt een verschil van mening in het kabinet gierend uit de hand, compleet met woedende verwijten over en weer via de media, waarna in moeizaam crisisoverleg de zaak nét weer bij elkaar wordt gehouden. 
De belangrijkste reden waarom conflicten in het kabinet telkens zo snel uit de hand lopen lopen is de slechte verhouding tussen de twee hoofdpersonen Peter Balkenende en Wouter Bos. Hoe is het mogelijk dat Balkenende bij de presentatie van Davids een verklaring afsteekt voor de pers waar Bos later weer boos over blijkt te zijn? Gisteravond rond het Kamerdebat over het rapport poogden ze eendrachtig voor de camera&#8217;s te verschijnen, maar dat kostte zichtbaar moeite.
</div>
<div class="wpg-element paragraph">
Oud-minister Ben Bot zei het al twee jaar geleden in Vrij Nederland: &#8216;Dit kabinet iets heeft van een slecht huwelijk, een echtpaar dat alleen maar bij elkaar blijft voor de kinderen.&#8217; 
De onmin tussen de twee partijleiders heeft veel te maken met hun aanvaringen tijdens de laatste verkiezingscampagne, toen Balkenende Bos van &#8216;draaien&#8217; en &#8216;liegen&#8217; betichtte. Bovendien hebben de heren last van botsende karakters, koppig en wantrouwig als ze zijn. Geen van beide weten ze in het kabinet een bindende rol te spelen. In zijn kerstinterview in Vrij Nederland suggereerde Bos dat Balkenende helemaal niets doet om het kabinet bij elkaar te houden. Maar zelf lijkt hij daar ook nauwelijks toe in staat.
Probleem: wie anders dan Bos of Balkenende zou het moeten doen? In de vorige ministersploeg was Cees Veerman nog de vaderlijke figuur, maar wie is dat nu? André Rouvoet is van het kleinste partijtje, Ernst Hirsch Ballin is geliefd, maar heeft alleen verstand van juridische zaken. Ab Klink doet zijn best, maar mist de warme uitstraling. En Ronald Plasterk wordt door veel CDA&#8217;ers als een vrolijke fladderaar beschouwd. Het zal toch echt van de leiders zelf moeten komen. Maar gaat dat nog gebeuren?
De beide echtelieden kunnen het inmiddels zo slecht met elkaar vinden dat steeds meer mensen zich beginnen af te vragen waarom ze ooit met elkaar in zee zijn gegaan. Maar ja, de kinderen. Het wachten is op de volgende crisis.
</div>

Gerelateerd