<div class="wpg-element paragraph">
<p><b>&#8230;meningen als feiten werden opgedist en iedereen iemand anders leek te zijn dan hij – of zij – werkelijk was</b></p>
<p>In de opmaat naar Proces Wilders &#8211; The Sequel verscheen in nrc.next een berichtje over Ties Prakken, zoals bekend een van de advocaten van de &#8216;benadeelde partijen&#8217;. Er was niets opvallends aan, behalve dan dat Prakken met &#8216;hij&#8217; werd aangeduid. Nou is Ties inderdaad een voornaam waarmee je alle kanten uit kunt, draagt de advocate het haar in een coupe die je &#8216;praktisch&#8217; zou kunnen noemen, en is ze zeker niet het type dat met een diep decolleté en op stilettohakken de rechtszaal komt binnengetrippeld.</p>
</p></div>
<div class="figure--right">
<figure id="post-72127 media-72127" class="align-none"><img decoding="async" src="https://www.vn.nl/wp-content/uploads/2011/02/8b1f5980-745d-49b3-a9c9-7403cd9541bc_4999505200_d0aeec4039_o_2331.jpg" alt="Barack Obama, moslimfundamentalist...eh... liberaal-christelijke president" /><figcaption>Barack Obama, moslimfundamentalist&#8230;eh&#8230; liberaal-christelijke president</figcaption></figure>
</div>
<div class="wpg-element paragraph">
<p>Maar hállo, we hebben het hier niet over een onbenullig zaakje. Prakken was wekenlang all over the place. En dus moesten wij denken aan het noeste verslaggeverswerk van de onvolprezen Rutger Castricum. Zou het foutje in nrc.next wellicht iets van doen hebben met het feit dat het PowNews-boegbeeld de advocate indertijd in de wandelgangen van het gerechtshof pesterig aansprak met &#8216;Meneer Prakken&#8217;? Omdat die grap hilarisch was, en omdat mensen met zo&#8217;n links voorkomen het sowieso verdienen, werd het item op internet tot in het oneindige gerecycled. En zie, zo ben je een paar maanden later ook in de kwaliteitsmedia van geslacht veranderd.</p>
<p>Waarmee het maar weer eens is aangetoond: smijt een handvol poep tegen de muur, en er blijft altijd wel iets plakken. We maken graag grappen over die domme Amerikanen die door dat hitserige Fox News geloven dat Obama een moslim is, maar op kleinere schaal werkt het bij ons net zo. En het zal er niet beter op geworden zijn sinds de omroepen van hogerhand de opdracht hebben gekregen hun nieuws van een kleurtje te voorzien.</p>
</p></div>
<div class="figure--left">
<figure id="post-72127 media-72127" class="align-none"><img decoding="async" src="https://www.vn.nl/wp-content/uploads/2011/02/aa617893-1819-4a47-95bb-fb606133962a_job035493-Edit_2331.jpg" alt="Job Cohen, minister van Alleswatmisis...eh...machteloos Kamerlid" /><figcaption>Job Cohen, minister van Alleswatmisis&#8230;eh&#8230;machteloos Kamerlid</figcaption></figure>
</div>
<div class="wpg-element paragraph">
<p>En dus is het misschien niet eens zo verbazingwekkend dat, zoals een recent onderzoek aantoonde, achtentwintig procent van de PVV-stemmers (en bijna zeventien procent van alle Nederlandse kiezers) meent te weten dat Geert Wilders een minister is. Want elk woord dat de man bezigt, wordt nu eenmaal verheven tot ontzettend breaking news. En de vijf procent die ervan overtuigd is dat ook Job Cohen een ministerspost bekleedt, heeft vast een abonnement op de krant die elke ochtend opnieuw poogt aan te tonen dat Cohen de schuld van alles is. Mooiste krantenzin over het onderzoek: &#8216;Wel is de Nederlander ervan doordrongen dat Jan Peter Balkenende is verdwenen. Minder dan één procent vult zijn naam in.&#8217; Hemeltjelief! Dat zijn nog altijd 160.000 Nederlanders &#8211; met stemrecht!</p>
<p>Niet dat wij iets beters weten, maar een en ander maakte ons nou niet bepaald enthousiast over dat prachtige systeem dat democratie heet. Iedereen heeft een mening, en daar dienen we meer dan ooit een heilig respect voor te hebben. Ook wanneer die mening als feit wordt opgedist. Ook als iemand straks zijn keuze in het stemhokje baseert op al die verschrikkelijke maatregelen die minister Job Cohen heeft ingevoerd.</p>
<p>In de praktijk is een mening helaas vaak een echo van het domme geroeptoeter van iemand anders. Wanneer een hysterische tafelgast in De Wereld Draait Door zonder aanleiding noch bewijs roept dat een door hem gehate columnist het met kleine jongetjes doet, geldt drie vox-popjes later alweer dat waar rook is, toch ergens ook een klein vuurtje moet branden.</p>
</p></div>
<div class="figure--right">
<figure id="post-72127 media-72127" class="align-none"><img decoding="async" src="https://www.vn.nl/wp-content/uploads/2011/02/1ea492f4-4d58-458d-bc80-8e3ed7840584_nigeria-judge_2331.jpg" alt="Nigeria in het kwadraat...eh...rechtshandhaver in woelig land" /><figcaption>Nigeria in het kwadraat&#8230;eh&#8230;rechtshandhaver in woelig land</figcaption></figure>
</div>
<div class="wpg-element paragraph">
<p>Voor de waarheid moet je soms een beetje moeite doen, maar jammer genoeg zijn de meeste mensen lui. Dat is een nadeel voor politieke partijen die pogen ingewikkelde dingen uit te leggen, maar het komt demagogische politici uitstekend uit. Typeert Geert Wilders in De Telegraaf onze rechtsstaat als &#8216;Nigeria in het kwadraat&#8217;, dan zal geen mens de laatste vonnissen van the honorable Nwankwo Aiyegbeni uit Abuja er nog eens bijpakken, om die uitspraak op waarde te kunnen schatten. Veel te veel werk. Dus kakel je Wilders&#8217; woorden gewoon lekker na, adopteer je ze als je eigen opinie, en wie dat niet respecteert, noem je gewoon een vijand van de vrijheid van meningsuiting.</p>
<p>En zo kunnen we nu al veilig voorspellen dat uit het eerstvolgende onderzoek naar het vertrouwen in de rechtsstaat zal blijken dat we er &#8211; hóppa! &#8211; wéér een stukje minder fiducie in hebben. </p>
<p>Ziedaar het zelfgecreëerde gelijk van minister Wilders.</p>
</p></div>


Robert van de Griend

Gerelateerd