<div class="lead">Wanneer houdt de politiek nou eens op met die foute verhalen over belastingen en Brussel?</div>
<div class="wpg-element paragraph">
<p>Dat de Nederlandse politiek structureel het foute verhaal vertelt over de belastingen en Brussel, dat wisten we al. Maar deze week sprong deze onverantwoordelijke kortzichtigheid wel erg in het oog. Het heersend anti-vertoog bereikte een dieptepunt rondom één enkel woord: naheffingen.</p>
</p></div>
<div class="wpg-element paragraph">
<p>Eerst de feiten. Nederland kreeg in één week twee naheffingen om de oren. Eerst kregen ‘we’ een naheffing uit Brussel. De Nederlandse staat moet dit jaar 642 miljoen euro extra betalen aan de Europese schatkist. De reden is simpel: de Europese Unie bepaalt de hoogte van de contributie die de lidstaten afdragen aan de hand van het nationaal inkomen dat de landen rapporteren. Nu heeft het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) afgelopen jaar zijn definities herzien. Het nationaal inkomen valt hierdoor hoger uit en daarom is onze contributie gestegen. Dat gebeurt. Alle lidstaten herzien periodiek hun definities. Soms moet je dan bijbetalen, soms krijg je geld terug. </p>
</p></div>
<div class="figure--right">
<figure id="post-16261 media-16261" class="align-none"><img decoding="async" src="https://www.vn.nl/wp-content/uploads/2014/11/ef9a81fb-741f-46c3-953f-cdb0bee184e2_vn-blaffen-tegen-maan-europa-politiek_preview.jpg" alt="Illustratie: Bas van der Schot" /><figcaption>Illustratie: Bas van der Schot</figcaption></figure>
</div>
<div class="wpg-element paragraph">
<p>Toen kwam de naheffing uit Den Haag. Bijna zes miljoen Nederlandse burgers moeten volgend jaar wat extra betalen aan de Nederlandse schatkist. Het gaat om gemiddeld 150 euro per kop. Ook deze naheffing heeft een reden. Het kabinet heeft de algemene heffingskorting, een korting op de inkomstenbelasting en de sociale premies, wat meer inkomensafhankelijk gemaakt. Dit betekent: wie meer verdient krijgt wat minder van die korting. Simpel. De belastingdienst had deze bijstelling alleen nog niet meegerekend in de voorlopige teruggaven over 2014. </p>
<p>Dan de verhalen. Op de eerste naheffing uit Brussel reageerden onze politieke leiders boos en achterdochtig. Onze premier sprak van ‘een onaangename verrassing’. Betalen wilde hij niet. Zeker niet voordat ‘tot op de bodem’ zou zijn uitgezocht hoe de Brusselse bureaucraten het in hun hoofd haalden Nederland extra te laten betalen. Ook de reactie van minister Dijsselbloem van Financiën was er een van slecht gespeelde verbazing en verontwaardiging. </p>
</p></div>
<div class="wpg-element streamer">
<blockquote>
<p>De politiek ging tekeer als verongelijkte kinderen: achterdochtig, wantrouwend, conflictzoekend</p>
</blockquote>
</div>
<div class="wpg-element paragraph">
<p>Het foute verhaal kwam niet alleen van de regering. Ook CDA-leider Sybrand Buma en SP-voorman Roemer waren boos en wilden niet betalen. De politiek ging tekeer als verongelijkte kinderen: achterdochtig, wantrouwend, conflictzoekend, demarcatief en – dus – niet bereid tot een bijdrage aan het collectief. </p>
<p>Ziehier de houding van onze leiders. Ziehier het huidige politieke vertoog. Hoe onnozel dit is, hoe onverantwoordelijk, hoe desastreus voor de belastingmoraal en hoe schadelijk voor onze samenleving, bleek na de tweede naheffing. </p>
<p>Afgelopen vrijdag mocht de politiek de storm oogsten die ze zelf zaaide met dat wantrouwen en die domme ik-betaal-niet-retoriek. Afgelopen vrijdag mocht het volk los. En los ging het. Op de televisie, op de internetfora, op Twitter en op Facebook, overal werden onze leiders met verve nagevolgd.</p>
<p><b>Verband</b><br />De naheffing was ineens een blunder van ‘de arrogante prutshufters van de blauwe brigade’. De mensen vertrouwden het voor geen meter. ‘Dus zo gaat Den Haag die 642 miljoen ophalen die ze aan Brussel moeten betalen’, of ‘Als het ze niet lukt om ons te pakken met de bijtelling, dan pakken ze ons met een naheffing.’ En ook hier: ‘Ik ga dat niet betalen’ of, pathetischer: ‘dan maar geen Sinterklaascadeaus voor de kinderen dit jaar’. </p>
<p>U ziet: achterdocht, wantrouwen, woede, en niet de minste bereidheid tot een bijdrage aan het collectief. Er is een verband, schat ik. Krijgt ons volk de regering die het verdient? Of zou goed voorbeeld hier goed doen volgen? Ik hoop het laatste. </p>
<p>Wanneer worden onze politieke leiders zich bewust van hun verantwoordelijkheid en houden ze op met die foute verhalen over de belastingen en over Brussel? </p>
</p></div>


Gerelateerd