In Canada en verschillende Europese landen bestaat wetgeving tegen ‘hate speech’, oftewel haatpropaganda. Het spanningsveld tussen deze wetgeving en de vrijheid van meningsuiting is al jaren onderwerp van discussie.

Glenn Greenwald (blogger van www.salon.com) grijpt in zijn stuk The Noxious Fruits of Hate Speech laws de zaak van de ‘Alberta Human Rights and Citizenship Commission’ tegen Ezra Levant aan om nog maar eens te illustreren hoe deze wetgeving zich laat misbruiken. En daarmee hoe de vrijheid van meningsuiting en de democratie in het geding zijn. Levant is uitgever van de Canadese krant Werstern Standard die in februari 2006 de Deense Mohammed cartoons publiceerde. De mensenrechtencommissie komt in actie namens één imam.

Lees Greenwald’s blog en bekijk onderstaande video’s van hoe de human rights commission de zaak behandelde. Levant stond erop dat er opnamen gemaakt werden, omdat er verder niemand bij aanwezig mocht zijn. Het was hem verboden de opnamen openbaar te...