Deze voorman van Al-Qaida werd anderhalve week geleden een kopje kleiner gemaakt door de zoveelste drone-aanval in de Jemenitische woestijn. Dat hij een boef was, wordt niet bestreden, het argument is nu vooral dat hij een Amerikaans paspoort had, en de Amerikaanse grondwet beveelt dat je niet zonder eerlijk proces door je eigen regering van het leven mag worden beroofd. Het verweer van de Amerikaanse regering is dat zij in oorlog is met Al-Qaida, en dan gelden andere wetten. Welke? Wel, je moet het er eerst met elkaar over eens zijn dat er oorlog is en dan zegt het oorlogsrecht dat er sprake moet zijn van legitieme zelfverdediging en dat het middel (de aanval met het onbemande raketvliegtuigje) proportioneel hoort te zijn.
Daarmee zijn we terug in de discussie waarmee de regering-Bush in de hoek werd gebokst: hoe acuut was de concrete dreiging die van deze Awlaki uitging, en hoe...
Je reactie wordt geplaatst zodra deze is goedgekeurd. Je reactie is geplaatst.