Waarom barst nu de kritiek los op de flexwet? Ook van de mannen die twee jaar geleden glunderend hun handtekening zetten onder het sociaal akkoord waar die wet uit voortkomt? Hoe is dat akkoord eigenlijk tot stand gekomen? En wie trok er aan de touwtjes?

Het goede nieuws is dat minister Lodewijk Asscher van Sociale Zaken de Nederlandse taal met een nieuwe afkorting heeft verrijkt: het WWZ-gesprek. Het slechte nieuws: als je ergens in tijdelijke dienst bent, kan er beter geen uitnodiging voor dat gesprek in je agenda komen te staan. ‘Helaas: de nieuwe Wet werk en zekerheid dwingt ons afscheid van je te nemen,’ kregen veel flexwerkers de afgelopen maanden van hun opdrachtgever te horen. ‘We hebben grote waardering voor je inzet, we zouden nog jaren met je door willen gaan. Maar we kunnen ons niet veroorloven je in vaste dienst te nemen en van de wet moet dat. Dus hier houdt onze samenwerking op.’

Nooit in vaste dienst

Het leek zo’n nobel idee van Asscher: met zijn nieuwe...