Analyse / Fact-free politics

Het debat ging over recidivisten. Aan het woord was Lilian Helder, Kamerlid namens de PVV. Ze prees de robuuste wijze waarop het kabinet mensen aanpakt die opnieuw de fout in gaan. Geen soft gedoe meer met taakstraffen. Een gevangenisstraf, vond Helder, werkt nu eenmaal beter. ‘En al helemaal bij zeden- en geweldsmisdrijven.’

Jeroen Recourt (PvdA) stapte naar voren. Is niet uit onderzoek gebleken, vroeg hij, dat een taakstraf beter werkt dan een gevangenisstraf? Mensen met een gevangenisstraf gaan twee keer zo vaak in de fout.

‘Voorzitter,’ antwoordde Helder, ‘ik vind dat appels met peren vergelijken. Niet iedere persoon is hetzelfde. Een persoon die een taakstraf heeft opgelegd gekregen en recidiveert is iemand anders dan iemand die een vrijheidsstraf heeft ondergaan en recidiveert. Ik vind niet dat je dat met elkaar vergelijken kunt.’ Het onderzoek, voegde ze eraan toe, nam ze ‘voor kennisgeving’ aan.

De verbazing droop van het gezicht van Recourt....