<div class="wpg-element lead-bold">
Gefeliciteerd, kerel. Van harte met je extra verjaardagen! &#8211; Hm?
</div>
<div class="wpg-element paragraph">
&#8211; Je hebt het nieuws toch wel gehoord? Sinds 1980 is de levensverwachting van vrouwen met 3,1 jaar gestegen tot 82,3 jaar. Mannen worden nog steeds minder oud dan vrouwen, 78 namelijk, maar zijn wel aan het inlopen: 5,5 jaar erbij. Jouw favoriete optellers en aftrekkers bij het Centraal Bureau voor de Statistiek hebben dat wereldkundig gemaakt. Dus één: we halen de meiden in. En twee: je hebt er vijf verjaardagen bij gekregen. &#8211; Hoera. &#8211; Als jij op zo’n toon hoera zegt, weet ik wel hoe laat het is. Er valt natuurlijk weer wat te zeuren. Over euro’s zeker. &#8211; In de negentiende eeuw noemde men economie de ‘dismal science’ inderdaad. De staathuishoudkunde heeft een slecht humeur. &#8211; Laat me raden. Pensioenen. De kosten van pensioenen gaan natuurlijk omhoog, en dat zit je dwars. &#8211; Ja, de pensioenkosten gaan omhoog. Vijf jaar AOW is al een slordige vijftigduizend euro per kop, en daar komen dan nog bedrijfs(tak)pensioenen bovenop. Je bent zo een ton verder inderdaad. Dat zijn dure verjaardagen. Maar die kosten zijn niet eens het ergst. &#8211; Wat kan er in jouw beperkte universum nou erger zijn dan hogere kosten? &#8211; Lagere opbrengsten natuurlijk, hahaha. &#8211; Leg uit. &#8211; Laat me je een vraag stellen: die 5,5 jaar, in welk deel van je leven komen die er eigenlijk bij? &#8211; Aan het einde natuurlijk. Je hoeft me niet op mijn 72ste uit te zwaaien, maar pas op mijn 78ste. &#8211; Dat antwoord zullen de meeste mensen wel geven. Als ik je die 5,5 extra jaren nu eens zou geven tussen je twintigste en je vijftigste, zou je daar dan niet blijer van worden? &#8211; Natuurlijk! Dan ben ik gezonder, actiever, en in die jaren heb ik het trouwens ook hartstikke druk. Bij ons op het werk… Maarre, kan dat eigenlijk wel? &#8211; Ja hoor. Als we tussen je twintigste en je vijftigste elk jaar je verjaardag twee maanden opschuiven, heb je zo vijf jaar gewonnen. Het is ook leuker: ben je eens in een ander jaargetijde jarig. &#8211; Dat is een goed idee man, moet je een keer opschrijven. &#8211; Wat denk je dat ik nu aan het doen ben? Maar wat daarbij wel vervelend is: wie dit soort dingen opschrijft, wordt doorgaans uitgemaakt voor rotte vis. &#8211; Hoe bedoel je? &#8211; Nou, dit is een vrolijke manier van opschrijven dat het een goed idee is dat jij doorwerkt tot je zeventig bent. &#8211; Dat idee van Donner bedoel je? Maar dat is toch een idioot plan? Je kunt oude mensen toch niet… &#8211; Je begint het te snappen? Als de levensverwachting maar blijft stijgen, zullen we op enig moment toch ook ons beeld van wat een oud of ‘uitgewerkt’ mens is, moeten bijstellen. Bovendien: hoe leuk is het eigenlijk om tussen je 65ste en 78ste dertien lege jaren voor je neus te hebben? Laat staan zeventien als je een meisje bent. Dat is toch veel te veel? &#8211; Maar… &#8211; Ja, daar zitten heel veel maren aan. Een actieve stratenmaker van 69 zie ik ook niet voor me. En voltijds werken lijkt mij ook niet aan de orde. De productiviteit zal ook wel wat dalen dus je moet iets met uurlonen en deeltijdpensioen. Maar vergeet niet: de AOW-leeftijd is ooit vastgesteld op de toenmalige levensverwachting van 65 jaar. De hedendaagse pendant zou dus grofweg 80 jaar zijn. Anno 2008 is een 65jarige een jonge god. &#8211; Ik moet hier eens over nadenken. Wat me in elk geval aanspreekt, is dat je de extra jaren erbij krijgt in het midden van je leven en niet aan het einde. De conclusie dat je dan langer doorwerkt klopt rekenkundig natuurlijk… &#8211; …maar staan je toch niet aan? &#8211; Precies. &#8211; Denk er eens over.
</div>