Arnon Grunberg lost lezersproblemen op.

Denkt u ook dat het opschorten van een oordeel een groot goed is? – Marleen, Alkmaar

Ja, dat denk ik ook. Sterker nog, het vellen van oordelen is in veel gevallen contraproductief en heeft tot doel dat men de illusie krijgt bevestigd te worden in iets waarover men onzeker is. Let wel, wat betreft het negatieve oordeel, alhoewel dat een pleonasme lijkt. Ook worden oordelen geveld bij wijze van sociaal glijmiddel. De dame in de winkel zegt: ‘Erg, hè, die hufters op de fiets.’ En u zegt: ‘Ja, vreselijk.’ Ook als uzelf, uw kinderen en uw man allemaal hufters op de fiets zijn. Dan wordt het oordeel nog geveld bij wijze van aanval of verdediging. Men voelt zich om een of andere reden geïntimideerd door een persoon en oordeelt over hem om het gevoel van minderwaardigheid te verminderen. U zegt bijvoorbeeld over een voetballer: ‘Ja, hij kan goed voetballen, maar ik heb ook gelezen dat hij zo’n kleine piemel heeft dat hij niet naakt...