Libris Literatuur Prijs

Al enige jaren heeft het juryrapport van een literaire prijs een status gekregen die het daarvoor niet had en die het nog steeds niet verdient. In voorbeschouwingen wordt frequent verslag gedaan van de close reading van zo’n lap tekst waaruit de stem van de jury opklinkt. Het juryrapport als sleutel tot nader begrip: wie dat scherp leest, kan de winnaar aanwijzen. Alsof de juryleden en juryvoorzitter hebben zitten broeden op hermetisch proza, dat geheimen te openbaren heeft.

De praktijk is anders. Het schrijven van een juryrapport is meestal een restpost. Een klusje dat komt na het échte werk – lezen, selecteren, debatteren, bekronen. Elk jurylid krijgt een of meer genomineerde boeken toebedeeld, schrijft daar een korte tekst over en vervolgens zorgt de juryvoorzitter of iemand van de organisatie ervoor dat de complimenten gelijkelijk verdeeld zijn in de tekst. Veel zin heeft het dus niet om ons te verlaten op het juryrapport van de Libris Literatuur Prijs...