<div class="lead">Een ‘royale spijtbetuiging’ was op zijn plaats, zo blikte Gerrit Zalm bij de presentatie van de kwartaalcijfers van ABN Amro terug op zijn eigen rol rondom de salarisstijging van zijn bestuur. In verschillende media deed hij die excuses daarna nog even dunnetjes over.</div>
<div class="wpg-element paragraph">
<p>Het gebeurt niet vaak dat Zalm zijn excuses aanbiedt. Tijdens zijn twaalfjarige ministerschap (Financiën) kwam het welgeteld één keer voor. Dat was in 2006, toen hij burgers massaal opriep de onroerende zaakbelasting niet te betalen, omdat gemeenten die onterecht zouden hebben verhoogd. Kort daarna bleek dat hij zich op verkeerde cijfers had gebaseerd. In talloze nieuwsrubrieken maakte hij ruimhartig zijn excuses.</p>
<p>‘Ik probeer me te beperken tot eens in de twaalf jaar een grote fout,’ vertelde hij nu in meerdere interviews over het besluit tot de salarisverhoging van ABN Amro. Maar over die frequentie kun je van mening verschillen. Dat deed in ieder geval de Autoriteit Financiële Markten in 2010, bij het onderzoek naar de geschiktheid van Zalm als bankier na het faillissement van DSB. Van december 2007 tot november 2008 was Zalm financieel directeur van de bank van Dirk Scheringa die klanten opzadelde met waardeloze koopsompolissen met torenhoge provisies. Over de rol van Zalm velde de toezichthouder een vernietigend oordeel: hij zou te weinig weerstand hebben geboden aan de dominante Scheringa en te weinig hebben gedaan om de verkoop van de omstreden producten tegen te gaan. Volgens De Nederlandsche Bank, die het laatste woord voerde over dit dossier, viel Zalm echter niets te verwijten. Hij mocht aanblijven als hoogste baas van ABN Amro.</p>
</p></div>
<div class="wpg-element streamer">
<blockquote>
<p>Tijdens zijn dienstperiode bij DSB heeft Zalm steeds ontkend dat er sprake was van onoorbare praktijken bij de bank</p>
</blockquote>
</div>
<div class="wpg-element paragraph">
<p>Minister van Financiën Dijsselbloem <a href="https://www.vn.nl/Archief/Politiek/Artikel-Politiek/Dijsselbloem-pleit-voor-afkoelingsperiode-voor-politici-die-overstappen.htm" class="normal" title="https://www.vn.nl/Archief/Politiek/Artikel-Politiek/Dijsselbloem-pleit-voor-afkoelingsperiode-voor-politici-die-overstappen.htm">herinnerde</a> de oplettende lezer onlangs ook nog even aan deze minder rooskleurige periode uit de carrière van Zalm. In een gesprek met Vrij Nederland pleitte Dijsselbloem voor een ‘afkoelingsperiode’ voor bewindslieden en andere politici die na hun vertrek in dezelfde sector aan de slag willen. Dat Zalm na zijn ministerschap bij DSB ging werken, noemde hij ‘kwetsbaar’. Dijsselbloem: ‘Je wekt in zulke gevallen onmiddellijk de schijn van belangenverstrengeling, zelfs als je dat keurig gescheiden hebt tot de laatste dag van je ministerschap.’</p>
<p>Tijdens zijn dienstperiode bij DSB heeft Zalm steeds ontkend dat er sprake was van onoorbare praktijken bij de bank, terwijl hij eerder als minister nog regelmatig kritiek uitte op de agressieve verkoopmethoden van DSB en andere kredietverleners. Later, na de val van de bank, zei hij dat hij bezig was geweest ‘verbeteringen’ aan te brengen in het ‘verdienmodel’.</p>
<p>Hoe dan ook, als het aan de AFM had gelegen, was Zalm na de afronding van het onderzoek in 2010 stante pede ‘heengezonden’ van zijn directiepost bij ABN Amro. En als de ‘afkoelingsperiode’ van Dijsselbloem al bestond, was Zalm na zijn ministerschap niet eens bij DSB aan de slag gegaan. </p>
<p>Misschien had hij dan inderdaad zijn belofte van twaalf foutloze jaren waar kunnen maken.</p>
</p></div>


Gerelateerd