Risicogedrag

Eerst een testje. U mag kiezen: 900 euro in de hand of de gok van 90 procent dat u 1000 euro krijgt. Klaar? Dan nu een tweede keuze: een verlies van 900 euro of de kans van 90 procent dat u 1000 euro verliest.

Nu zijn lezers van dit weekblad weloverwogen, maar uit onderzoek blijkt dat de meeste mensen bij de eerste keuze op veilig spelen, terwijl zij bij de tweede de gok wagen. Het zekere verlies leidt tot hoger risicogedrag.

Het experiment is ontleend aan een artikel in NRC Handelsblad over het werk van de gedragseconoom Daniel Kahneman. Hij stelde vast dat de mens slecht in staat is rationeel te handelen. Zeker onder druk besluit hij op basis van intuïtie en emotie. En het slechte nieuws is dat dat ook geldt voor mensen die dagelijks grote risico’s moeten afwegen, zoals bestuurders van grote banken. Sommige bankiers zijn geneigd vanuit een overdreven zelfvertrouwen ad hoc te handelen. En niemand houdt ze tegen. Er is onvoldoende tegenspraak in eigen gelederen en...