Elk commentaar op de aanslagen in Brussel kan niet anders dan beginnen met ‘we weten het natuurlijk nog niet zeker of, maar…’. Toch geeft Ko Colijn hier alvast een eerste analyse.

De ene deskundige zal zeggen dat je het in de historische context moet zien, de ander zal de voedingsbodemtheorie (i.c. het Molenbeekmilieu) van stal halen, de volgende zal geduldig zeggen dat het conflict in Syrië eerst moet worden opgelost, waarna weer een ander zal zeggen dat de samenwerking tussen Europese landen beter moet en de inlichtingendiensten steken hebben laten vallen. Om met de onvermijdelijke afsluiter ‘100 procent veiligheid valt helaas niet te garanderen’ deskundig te besluiten.

Maar wat is er vanaf de zijlijn nu verder al over te zeggen?

  • De aanslagen waren gecoördineerd, want twee afzonderlijke aanslagen, dat zou te toevallig zijn. Dit wijst op degelijke voorbereiding. Te concluderen dat ze ‘dus’ al lang op de plank lagen en ‘dus’ niet met de recente arrestatie van...