Aanhoudingsbevel

Meneer Van Essen zegt onschuldig te zijn. Nee, hij heeft nooit een gevangenisbewaarder willen omkopen voor eenentwintig euro, zoals de Poolse justitie beweert. Dat hij wordt beschuldigd van corruptie berust volgens de Nederlandse verdachte op ‘een misverstand’. Hij zegt te kunnen verklaren waarom hij zeven jaar geleden aan een cipier geld heeft gegeven – Van Essen zat toentertijd in voorarrest na een financieel geschil met een Poolse zakenrelatie.

De ontkenning van Van Essen doet er niet toe, afgelopen zomer besloot de Nederlandse rechter dat hij toch moet worden uitgeleverd aan Polen. Als een buitenland om je uitlevering vraagt, kijkt de rechtbank in Amsterdam – die over de Europese aanhoudingsverzoeken gaat – alleen of je identiteit klopt en het verzoek is onderbouwd. Zo zijn de regels. Je moet je onschuld maar bewijzen voor de rechter in het land dat om je uitlevering vraagt.

In dit geval Polen dus. En daar wringt het, meent Van Essens advocaat Geert-Jan Knoops....