Op de sociale media was de storm over de omgekeerde vlaggen op 4 mei nog niet geluwd of de volgende orkaan greep alweer om zich heen, deze keer over de weigering van Caroline van der Plas en Geert Wilders om bij het bezoek van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky aan de Tweede Kamer te zijn. Het begon ermee dat de leider van BoerBurgerBeweging via Twitter meldde: ‘1 dag p/j dat we ONZE oorlogsslachtoffers herdenken. DAT moet op 4 mei centraal staan. Niet Zelensky’ – waarna Geert Wilders zich bij haar aansloot. Prompt viel de halve natie over het tweetal heen, waarbij vooral Caroline het moest ontgelden omdat ze de Oekraïense president zou hebben geschoffeerd. De strekking: ‘Ze stapte definitief in de bruinrechtse modderpoel,’ waar anderen weer in razernij op reageerden: ‘De gretigheid waarmee er op @lientje1967 ingehakt wordt. De haat zit aarsdiep bij de elite en haar lakeien’.
Column
Waarom Wilders en Van der Plas toch een puntje hadden over Zelensky en de Dodenherdenking
De halve natie viel over Geert Wilders en Caroline van der Plas heen omdat ze op de dag van de Dodenherdenking niet bij het bezoek van Zelensky wilden zijn. Maar ze hadden wel een puntje, schrijft Thijs Broer. Waarom hield de Oekraïense president zijn speech precies tijdens de herdenking in de Tweede Kamer?
