In het Engels scheelt het slechts één letter: ‘wealth’ en ‘health’. Het zou echter een totaal andere samenleving opleveren als niet materiële welvaart en economische groei, maar gezondheid het doel van de economie zou zijn. ‘Steeds duidelijker blijkt dat het op groei gerichte kapitalisme een doodlopende weg is. Het heeft rijkdom gebracht, maar er ook toe geleid dat het klimaat ontspoort, de natuur wankelt, de ongelijkheid toeneemt en ons welzijn steeds meer onder druk staat,’ zegt de Britse ecologisch econoom en hoogleraar duurzame ontwikkeling Tim Jackson via Zoom. Hij pleit daarom voor een postgroei-samenleving, en volgens hem kan een zorgeconomie daarvoor de blauwdruk bieden. Tijdens de eerste driedaagse Beyond Growth Conference, die het Europees Parlement afgelopen mei organiseerde, hield hij hierover twee bevlogen voordrachten.
De vraag wat welvaart kan betekenen op een eindige planeet houdt...
Je reactie wordt geplaatst zodra deze is goedgekeurd. Je reactie is geplaatst.
Dit is de kop van het artikel: Niet (groene) groei maar gezondheid zou het richtinggevende principe van de economie moeten zijn. Na het lezen ben ik geen steek wijzer geworden. Jammer.
Hij is in wezen een aanhanger van de donuteconomie van Kate Raworth maar dan gericht op welzijn. Regelgeving en tarifering moeten dat realiseren. Aanknopingspunten en voorbeelden ontbreken, helaas