In de week dat scholierenplatform LAKS ervoor pleitte leerlingen niet langer als ‘jongens en meisjes’ aan te spreken vanwege gendergevoeligheden, gevolgd door de voorspelbare woeste reacties op de sociale media, vlamde in de culturele wereld de discussie op over de rol die diversiteit moet spelen in het verdelen van subsidies.
Volgens het jongste advies van de Raad voor Cultuur moeten culturele instellingen voor het eerst afgerekend gaan worden op diversiteit en inclusie bij hun subsidieaanvraag, evenals bij de beoordeling van de artistieke kwaliteit. En dan gaat het niet alleen om culturele diversiteit, maar om alle diversiteit, ‘niet verengd tot kleur’, zoals voorzitter Kristel Baele het uitdrukte.
Op zichzelf is het al bijzonder glad ijs om artistieke kwaliteit op diversiteit en inclusie te willen beoordelen. Bij jonge toneelgezelschappen in de Randstad zou je je daar misschien nog iets bij kunnen voorstellen, maar wat moet een symfonieorkest ermee, of een museum voor...
Je reactie wordt geplaatst zodra deze is goedgekeurd. Je reactie is geplaatst.
Goed bedoelende bestuurders …. Hoezo? Wie zegt dat zij goed bedoelen? Ik geloof er niks van. Wat bedoeld u eigenlijk met goed bedoelen?
Dat lijkt me een heilloze weg. Goed bedoeld wellicht, maar juist in de kunsten is veel een tegengeluid te horen. Ook het geluid tegen/zonder diversiteit als leidend principe moet te horen/zien zijn.