Veer Arends (16) Rotterdam

Door de stelling zo te verwoorden – woningbouw is belangrijker dan landbouw – geef je al de indruk dat deze twee dingen tegenover elkaar staan. De werkelijkheid is dat dit niet zo hoeft te zijn.

Dit wordt pas het geval als de betreffende woningbouw plaatsvindt op landbouwgrond en dat dus het een het andere vervangt. Maar dit betekent dus meer woningen buiten de steden, bedoeld voor gezinnen. Meer woningen waar een auto nodig is om naar de stad te komen. Meer woningen van een gemiddelde waarde van 450 duizend euro. Dit zijn inderdaad woningen, maar niet de woningen die de woningnood in Nederland gaan oplossen.

De woningen die nodig zijn, zijn woningen die aansluiten bij het huidige demografische model in Nederland. Er is sprake van vergrijzing, deze mensen hebben geen behoefte aan een tuin. Er zijn meer kleinere woningen nodig voor de groeiende eenpersoonshuishoudens en de jeugd heeft een huis in de stad nodig. Maar bovenal zijn er betaalbare woningen nodig.

De vraag is of we moeten bouwen op landbouwgrond of dat we nu eindelijk eens serieus gaan verdichten in steden. Dit zal niet meteen alle problemen rondom woningnood en landbouw oplossen maar dit zorgt er wel voor dat ze niet meer tegenover elkaar staan. Want dat is niet nodig.

Florian van Drunen (15) Baarn

Ik ben het heel erg eens met de stelling. We zitten in een enorme wooncrisis die met name jongeren en starters treft, waar ik binnen nu en drie jaar ook bij hoor. Als we echt willen dat dit probleem van te weinig woningen wordt opgelost, dan zullen er offers moeten worden gebracht. Niet alleen in natuurgebieden, maar ook op land van boeren.

Natuurlijk is het probleem van de woningcrisis niet alleen gebonden aan puur meer bijbouwen, maar alsnog blijft de hoeveelheid woningen, met name sociale huurwoningen, te klein. Dit zullen we dus moeten oplossen door te gaan bouwen. Dat kunnen tien nieuwe steden zijn of uitbreidingen van bestaande agglomeraties.

Het ding is wel dat bouwen in gebieden buiten de Randstad met name voor starters heel onaantrekkelijk is zonder betere treinverbindingen. Daarbij is het tegenwoordig ook mogelijk om bij de bouw van nieuwe wijken in stedelijk gebied meer natuur te verwerken, denk aan groene daken en ruimte voor parken.

Ik kan wel inzien waarom we liever boerenland gebruiken voor het bouwen van woningen. En ben ook niet tegen het uitkopen van boeren, maar dat levert enorm veel ophef op en het is een heel verhit thema. Het is de vraag of het loont om nog meer olie op het vuur te gooien.

We leven gewoon in een heel erg klein land, haast een stad, en daarom moeten we offers brengen; in de vorm van boerenland of desnoods natuurgebied.

Artur Abbes (16) Deventer

Er wordt op de verkeerde manier omgegaan met de Nederlandse grond. Meer dan de helft wordt gebruikt voor landbouw. Ongeveer 70 procent van die landbouwgrond wordt gebruikt voor de veehouderij. De veehouderij heeft niet zo veel grond nodig. Nederland exporteert volgens de Nicolaas G. Pierson Foundation (NGPF), het wetenschappelijk bureau van de Partij voor de Dieren, meer dan tweederde van het vlees dat uit de veehouderij komt.

Daarmee is Nederland de grootste vleesexporteur van Europa. Ook brengt de grootschalige veehouderij andere problemen met zich mee: het stikstofprobleem, vervuiling van onze bodem en ons water en gevaren voor onze gezondheid. De NGPF zegt: ‘Wij betalen een te hoge prijs voor een vee-industrie die maar een paar procent bijdraagt aan onze economie’.

Slechts ongeveer een achtste deel van de Nederlandse grond is (semi)bebouwd of wordt gebruikt voor verkeer. Een van de grootste zorgen voor jongeren is op dit moment een kamer vinden. Er zijn te weinig huizen, en mede door het stikstofprobleem en te weinig ruimte kunnen er niet genoeg huizen bijkomen. De oplossing is het verminderen van de landbouw, om precies te zijn de veehouderij.

Nederland is een zeer dichtbevolkt land. Er is simpelweg geen ruimte voor zoveel landbouwgrond. Wij jongeren snakken naar een toekomst (met een goed klimaat) waar wij niet ziek worden door dieren en waar wij zelfstandig kunnen wonen. Dat kan niet met de staat van de landbouw op dit moment. Woningen zijn veel belangrijker dan het exporteren van vermoorde dieren!