Nederland heeft de afgelopen jaren het autoritaire regime in Rwanda blindelings gevolgd als het gaat om de veroordeling van genocideverdachten. Lopen we teveel aan het handje van Kigali?
Van der Steur, lever Rwandese genocide-verdachten niet uit, waarschuwt advocaat-generaal Martin Witteveen. Het is ‘een facaderechtsstaat’.
Genocideverdachten kunnen prima in Rwanda worden vervolgd, oordeelde de rechter deze zomer. Nee hoor, zegt de Tweede Kamer nu weer: berecht ze hier.
Moeten in Nederland wonende genocideverdachten hier of in hun vaderland Rwanda worden berecht? Hier, stelde advocaat-generaal Martin Witteveen. Het Hof oordeelde deze week anders.
Moeten genocideverdachten door Nederland worden teruggestuurd naar Rwanda? Ja, zegt de IND. Nee, zegt advocaat-generaal Martin Witteveen. Ondeskundig en vooringenomen van Witteveen, zegt Justitie.
Al bijna twee jaar zit hij in uitleveringsdetentie op beschuldiging van betrokkenheid bij de genocide. Diverse verklaringen spreken dit tegen, maar Nederland schaart zich tot nu toe kritiekloos achter de Rwandese justitie en president Paul Kagame.
Twintig jaar na dato werkt Nederland nog altijd samen met de Rwandese justitie bij het opsporen van genocideverdachten. Krijgen ze wel een eerlijk proces?