De filosofie van het limitarisme, dat pleit voor een bovengrens aan inkomen of rijkdom, heeft de afgelopen jaren steeds meer aanhang gekregen. Onder de voorstanders bevinden zich onder andere Sander Heijne en Thomas Piketty. Toch roept het concept ook kritiek op, met name van diegenen die vrezen dat succesvolle ondernemers hun bloeiende bedrijven niet zouden kunnen behouden of dat topmanagers niet langer royaal beloond zouden worden. Denk bijvoorbeeld aan het $46 miljard compensatiepakket van Elon Musk als CEO van Tesla. Niet iedereen is fan, natuurlijk. Een van de meest belangrijke kritieken op het limitarisme is dat bedrijfseigenaren hun bloeiende bedrijven niet kunnen behouden in een limitaristische wereld. Of niet langer zeer goed betaald kunnen worden voor het runnen van deze bedrijven. Denk aan het $46 miljard compensatiepakket van Elon Musk voor zijn functie als CEO van Tesla.
Essay
Kunnen bedrijven bloeien als we grenzen stellen aan rijkdom?
Een bovengrens stellen aan de hoeveelheid rijkdom die elke persoon mag bezitten. Dat is de kernstelling van de visie die ‘limitarisme’ heet. Het limitarisme is één van de meer radicale voorstellen in debatten over vermogensongelijkheid. Wat zijn de voors en tegens?