Wetenschappers van de Universiteit van Oxford stelden in 2013 een lijst samen met beroepen en hoe groot de kans was dat ze in de toekomst zouden worden overgenomen door kunstmatige intelligentie. Routinematig werk werd het meest bedreigd: telemarketeers, magazijnmedewerkers, belastingconsulenten, makelaars, caissières, havenarbeiders en vrachtwagenchauffeurs zouden, vroeg of laat, worden vervangen door machines.
En creatieve en artistieke beroepen? De meeste mensen (en onderzoekers) vonden het maar een bespottelijke gedachte dat zulk werk ooit geautomatiseerd zou worden. Daarbinnen stond een bepaald soort intelligentie centraal waar machines niet bij konden. Er was een bewustzijn voor nodig. De kans dat het werk van een illustrator zou worden overgenomen door kunstmatige intelligentie werd dan ook geschat op 0,042 procent.
De mens verslaan
In tien jaar tijd kan veel gebeuren. Achteraf bezien waren we misschien naïef. We wisten immers allang dat het bijna ondoenlijk was om een...
Je reactie wordt geplaatst zodra deze is goedgekeurd. Je reactie is geplaatst.
De schilderkunst is niet verdwenen met de komst van fotografie en dat gaat nu ook niet gebeuren met andere vormen van kunst. Er is simpelweg een tool bij gekomen. Creativiteit is nog van de makers.
De mens degenereert al eeuwen. Denk alleen al aan de kunsten. Zet de kwalitatief hoogwaardige grote oeuvres van de oude componisten eens af tegen de stukken van de huidige makers met hun hulpmiddelen
Moraal van het verhaal: ontwikkelaars verleiden ons, omdat ze slechts denken aan hun winst. We zullen als burgers meer greep op deze investeringen moeten zien te krijgen.
We hebben handen om iets te maken.
Iets wat je aan kunt raken.
Iets wat je bedacht hebt.
We hebben ogen om iets te kunnen zien.
Kijk om je heen.