Als je de trap naar de werkkamer van hoogleraar ontwikkelingssociologie Bram Büscher hebt beklommen, kom je op een gezellige kamer met aan alle wanden boeken. In de loop van het gesprek trekt Büscher het ene na het andere uit de kast. ‘Hier is een boek over geschreven!’ En: ‘Ken je dit boek al?’
Büscher is enorm leergierig en wil alles onderzoeken, vooral de relatie tussen mens, politiek en natuur, oftewel politieke ecologie. In 2020 publiceerde hij samen met collega Robert Fletcher The Conservation Revolution. Radical Ideas for Saving Nature Beyond the Anthropocene. Hierin betogen ze dat natuurbeheer tot nu toe twee dingen te weinig onderkend heeft: dat de mens onderdeel is van de natuur en er dus niet met hekken van moet worden afgescheiden, én dat het kapitalisme problematisch is voor de natuur. Natuurbeschermingsmodellen die op scheiding en/of marktwerking gebaseerd zijn, werken volgens hen niet. Op verschillende plekken in de wereld onderzoeken ze hoe het wél kan:...
Je reactie wordt geplaatst zodra deze is goedgekeurd. Je reactie is geplaatst.
Kapitalisme versus natuur. Een veronderstelde tegenstelling die niet opgaat. Natuur is waardevol en dus kapitaal. In tegenstelling tot de natuur in marxistische landen. Daar is het beheer rampzalig.
Pas ergens in de jaren tachtig werd voor het eerst geopperd dat met natuur geld kan worden verdiend. Wat nodig is voor natuur om zich te herstellen blijft van ondergeschikt belang t.o.v. het kapitaal
Het begrip kapitaloceen precisieert waar de schoen wringt en verantwoordelijkheid gexocht moet worden.
En demografie is cruciaal op mondiale schaal
Het is \’je kunt\’ en niet je kan, ed.!!!
Prachtige kijk op onze manier van (over)leven !
Een nieuwe blik die aansluit bij mijn gevoel wat we al jaren kwijt zijn🙏🏻
Helemaal eens! Dit resoneert ten diepste bij mij.