<div class="lead">&#8230;we ons afvroegen wat een ‘ombud’ eigenlijk was – behalve dan een anagram van ‘dumbo’</div>
<div class="wpg-element paragraph">
<p>Was u afgelopen week ook zo in de war?  En was het niet eigenlijk een onverantwoorde situatie? Want door alle commotie zaten we gewoon zomaar een paar dagen zonder Nationale ombudsman. Dus waar moest je heen, met je ombud? En vanzelf ging je je afvragen wat een ombud eigenlijk was – behalve dan een anagram van ‘dumbo’.</p>
</p></div>
<div class="figure--right">
<figure id="post-21051 media-21051" class="align-none"><img decoding="async" src="https://www.vn.nl/wp-content/uploads/2014/06/e3b7efb8-5cd2-4415-933a-a15e4b9b8fff_week-waarin-23-1-goed.jpg" alt="Deze man... was bijna zijn ombuds kwijt. Foto: Hollandse-Hoogte" /><figcaption>Deze man&#8230; was bijna zijn ombuds kwijt. Foto: Hollandse-Hoogte</figcaption></figure>
</div>
<div class="wpg-element paragraph">
<p>Goed, dat was Guido van Woerkom natuurlijk wel een beetje geweest, toen hij zich vier jaar geleden publiekelijk liet ontvallen dat hij zijn vrouw liever niet met de taxi zag gaan, omdat er ‘wel eens een Marokkaan achter het stuur zou kunnen zitten’. Want dat is generaliseren, en generaliserende uitspraken zijn per definitie slecht (behalve dan natuurlijk wanneer je zegt dat generaliseren per definitie slecht is). </p>
<p>Kijk, als Van Woerkom nu had gezegd dat je bepaalde taxichauffeurs die toevallig van Marokkaanse afkomst zijn bij bepaalde standplaatsen in de hoofdstad beter kunt mijden, dan was er weinig op zijn woorden af te dingen geweest. Want met die hufters hebben we allemaal wel eens te maken gehad.  Of beter: daar zijn we allemaal wel eens met een grote boog omheen gelopen. Omdat er nu eenmaal dagen zijn waarop je er niet zo’n zin in hebt ‘de kanker’ gewenst te worden als je om een ritje vraagt dat maar een tientje oplevert, omdat je gewoon niet zo ver weg woont.</p>
<p>Overigens konden we het niet helpen de Marokkaanse jongens die uit protest op Twitter hun ANWB-pasjes doormidden knipten ook een beetje dumbo’s te vinden. Want één: Van Woerkom is geen ANWB-directeur meer. Als je dan een statement wilt maken, steek dan je ombud in de fik. En twee: zo’n kaart is gewoon kei-handig, zeker nu de grote vakantie voor de deur staat. </p>
</p></div>
<div class="figure--left">
<figure id="post-21051 media-21051" class="align-none"><img decoding="async" src="https://www.vn.nl/wp-content/uploads/2014/06/4dbed22b-dca7-49d5-95b3-51a89b109e88_week-waarin-23-2.jpg" alt="Roekeloze scooteraars... maken een statement met hun ombud. Foto: Hollandse-Hoogte" /><figcaption>Roekeloze scooteraars&#8230; maken een statement met hun ombud. Foto: Hollandse-Hoogte</figcaption></figure>
</div>
<div class="wpg-element paragraph">
<p>En we willen natuurlijk niet generaliseren, maar we hebben weleens gehoord dat bepaalde Marokkanen in de zomer nogal eens een bepaalde, ellenlange rit maken in een zeker voertuig dat doorgaans niet opvalt vanwege zijn nieuwe kenteken of gebrek aan passagiers en bagage. Maar met dat soort uitspraken moet je natuurlijk enorm oppassen.</p>
<p>Zoals je ook enorm moet oppassen met juichen over het nieuws dat gemeentes scooters voortaan mogen verbieden op fietspaden te rijden, en daarbij meteen een link te leggen met de afkomst van bepaalde scooteraars die standaard onprettig en roekeloos rijgedrag vertonen. Want één: al die lelieblanke bakfietsmoeders in hun bloemige King Louie-jurkjes met hun 1,4 kinderen en hun tassen vol onbespoten schorseneren en quinoa-salades van Marqt maken het fietspad er ook niet veiliger op. </p>
</p></div>
<div class="figure--right">
<figure id="post-21051 media-21051" class="align-none"><img decoding="async" src="https://www.vn.nl/wp-content/uploads/2014/06/c10995b9-ab51-4e81-82a8-f8f97ddbcafb_week-waarin-23-3.jpg" alt="Lelieblanke bakfietsmoeders... fietsen je zo van je ombud af" /><figcaption>Lelieblanke bakfietsmoeders&#8230; fietsen je zo van je ombud af</figcaption></figure>
</div>
<div class="wpg-element paragraph">
<p>En twee: je wéét niet waarom die jongens, die toevallig een bepaalde haarkleur en voorliefde voor bontkragen gemeen hebben, je altijd van de sokken rijden en het om de een of andere reden niet op prijs stellen als je daar wat van zegt. Misschien popelen ze gewoon om naar hun vrijwilligersbaantje op de zorgboerderij te gaan. Of misschien zien ze in de verte een hulpbehoevend oud vrouwtje staan dat ze dolgraag naar de andere kant van de weg willen begeleiden. </p>
<p>Nee, elke generaliserende opmerking draagt bij aan het langzaam maar zeker vergiftigen van de samenleving, en dat moeten we niet willen met zijn allen. Kijk maar naar Geert Wilders, over wie deze week bekend werd dat zijn recente generaliserende uitspraken geen slip of the tongue waren, maar zorgvuldig voorbereid en ingefluisterd bij zijn publiek.</p>
</p></div>
<div class="figure--left">
<figure id="post-21051 media-21051" class="align-none"><img decoding="async" src="https://www.vn.nl/wp-content/uploads/2014/06/c5e2b6b7-b80d-49a1-93da-539708f34acc_week-waarin-23-4.jpg" alt="Oude, krakkemikkige ombudsjes... rijden elke zomer naar Marokko" /><figcaption>Oude, krakkemikkige ombudsjes&#8230; rijden elke zomer naar Marokko</figcaption></figure>
</div>
<div class="wpg-element paragraph">
<p>Als hij nou gewoon had geroepen: ‘Wilt u meer of minder jonge mensen van het mannelijk geslacht van een bepaalde afkomst die relatief hoog scoren in de criminaliteitsstatistieken en van wie een bepaald percentage een religie aanhangt die het hun moeilijk maakt waardering op te brengen voor homo’s en vrouwen zonder hoofddoek? En als het antwoord daarop “minder” luidt, hoevéél minder dan precies? A: 0-50 procent B: 50-100 procent C: weet niet.’ </p>
<p>Dan was er toch niet zo gek veel aan de hand geweest. Anderzijds: waar hadden we het dan de afgelopen tijd met zijn allen bij de koffieautomaat in godsnaam over moeten hebben? Over de Nationale ombudsman ofzo? </p>
</p></div>


Robert van de Griend

Gerelateerd