In 1877 reflecteerde de Britse minister-president Lord Salisbury op het instabiele Ottomaanse Rijk aan de oostflank en waarschuwde dat ‘de meest gemaakte fout in de politiek het vastklampen aan de karkassen van dood beleid is’. Salisbury ergerde zich aan het feit dat de Britse elite niet onder ogen wilde zien dat de tijden waren veranderd. Ze bleven trouw aan beleid en instituties uit een ander tijdperk. Het vastklampen aan deze historische illusie bracht het Britse Rijk schade toe.
Deze analogie is volgens enkele politicologen – onder wie de Amerikaanse Stephen Meyer – niets nieuws: ‘Westerse beleidsmakers hebben wel vaker de neiging gehad om in hun oordeelsvorming te leunen op werkelijkheden, beleid en instituties die door de tijd al zijn ingehaald’. Volgens Meyer wordt dit nergens zo duidelijk als in de pogingen van bijvoorbeeld de NAVO – ooit opgericht als collectieve militaire verzekering tegen Russische nucleaire dreiging – om ook na de Val van de Muur nog...
Je reactie wordt geplaatst zodra deze is goedgekeurd. Je reactie is geplaatst.
Het eerste genuanceerde artikel dat ik lees over de oorlog.
Ontstellend gebrek aan inschatting van wat Putin is, doet, gedaan heeft. Hij lokt een WO3 uit door zijn oorlogsmisdaden. \’Je weet dat Putin liegt als zijn lippen bewegen\’. Gaat alleen om hem.
Putins argumenten – angst NAVO – en die van anderen dat hij het grote Russische Rijk wil herstellen, zijn pure verzinsels. Zijn filosofie: onderdruk eigen bevolking, plunder het land en moord erop los
Er wordt precies onderbouwd waarom direct na het begin van een systeemcrises al zichtbaar wordt welk frame nodig is om slechts enkele systeemfouten aan te passen en niet het systeem. Uitstekend stuk!
eindelijk een verstandiger standpunt: begrip voor de vijand. nou nog inzien dat we zelf die vijanden maken doordat we de baas willen zijn in de wereld. en leren samenwerken en vrede sluiten.
De beste analyse over de huidige, problematische, situatie waarin wij zijn aangekomen !