Hoewel we vrijwel zeker weten dat het ‘gevonden’ schetsboek van Van Gogh vol neppers staat, maken media in alle rust reclame. Van Gogh sells, echt of nep.

Gisteren kwam de aap uit de mouw. De ‘experts’ die vinden een schetsboek van Vincent van Gogh te hebben ontdekt willen graag ‘binnen redelijke termijn een openbaar debat’ aangaan met de ‘experts’ van het Van Gogh Museum die op hun beurt vinden dat het schetsboek een ‘imitatie’ is. Een eufemisme voor vals, als je het mij vraagt. Als het museum niet ingaat op die uitnodiging zal het zich in een kwaad daglicht stellen.

Maar wie is in dit geval de boosdoener? Twee hooggeleerde kunsthistorici, die zich eerder over Van Gogh hebben ontfermd, proberen een uit de lucht gevallen schetsboek dat van Vincent zou zijn echt te verklaren. Ronald Pickvance had zich ooit afgevraagd of Van Gogh in de laatste periode van zijn leven niet veel meer had getekend dan tot nu toe bekend is. Bogomila Welsh-Ovcharov ‘vond’ het...