Jaarlijks overlijden honderden mensen omdat er geen donororganen zijn. D66 wil dat iedereen orgaandonor wordt, tenzij je expliciet bezwaar maakt. Tegenstanders vinden dat een inbreuk op het zelfbeschikkingsrecht. Bart de Koning fileert het debat: wat zijn de argumenten voor en tegen?

Voor

Principieel voor

1. Het redt mensenlevens.
‘Een wrang gegeven is dat jaarlijks ongeveer 150 mensen tevergeefs wachten, omdat hulp te laat komt. (…) maakt D66 zich er al heel lang sterk voor om iedereen in Nederland automatisch donor te maken. (…) Elk leven dat gered kan worden, is de moeite waard,’ schrijft Natasja de Groot in het AD. ‘Compassie met mensen in nood heeft mijn fractie over de streep getrokken,’ stelt Agnes Wolbert van de PvdA.

2. Het bevordert juist zelfbeschikking.
Zestig procent van de bevolking laat nu niet weten of ze donor willen zijn en schuift de keuze dus door naar hun nabestaanden, schrijft NRC: ‘Aangezien de nieuwe wet mensen dwingt over orgaandonatie na te...