<div class="wpg-element paragraph">
Een anonieme getuige in het liquidatieproces beweert dat de hoofdverdachten moordinstructies gaven vanuit de Baja Beach Club.
De rechercheurs uit de hoofdstad begrijpen het niet. Ze zien &#8216;gasten uit Amsterdam&#8217; opeens allemaal naar Rotterdam gaan. Weet jij hoe dat zit, vragen ze aan Esther, medewerker van de Baja Beach Club, tijdens een verhoor in 2007. Esther gooit het op &#8216;gewoon toeval&#8217;. Maar ze beaamt dat mensen als Willem Holleeder, Dino S. en Ali A. de discotheek aan de Karel Doormanstraat 10 een tijdlang frequenteerden. Sterker nog, Esther heeft een relatie gehad met Dino S., verdacht van drugshandel en moord, en al geruime tijd voortvluchtig. Vooral om die reden zijn de politiemensen geïnteresseerd in haar verhaal.
</div>
<div class="wpg-element paragraph">
Naast genoemde troika komen in het vraaggesprek meer discotheekgasten met een &#8216;justitiële aandacht&#8217; voorbij. Bijvoorbeeld Fred R., ook verdacht in het moordonderzoek en volgens de Baja-bardame &#8216;een aardige vent&#8217;. Verder noemt ze &#8216;Dickie&#8217;, waarmee ze Dick V. bedoelt, een freefighter met een beruchte reputatie. Die jongens gaan &#8216;leuk, aardig, gezellig&#8217; met elkaar om, weet Esther. Ze kwamen gemiddeld zo&#8217;n twee keer in de maand, beweert de ex-vriendin van Dino S. &#8216;Er waren ook altijd vrouwen bij. Ja, er waren zoveel mensen uit Amsterdam. Ik ken ze niet allemaal.&#8217; Esther snapt de fuss niet. Ze heeft drie jaar wat gehad met Dino, die ze &#8216;gewoon Dien&#8217; noemt. En die volgens haar zijn geld verdient met &#8216;zonnebanken, computers en een kroeg&#8217;.
De Baja is een gevestigde naam in de Nederlandse uitgaansscene. Het is een broeierige club, vol schaars geklede bardames en dansende spierbundels met ontbloot bovenlijf. Kopstukken uit het hoofdstedelijke &#8216;milieu&#8217; laten er graag hun gezicht zien. Moordverdachte Ali A. maakte eerder tegenover de rechtbank ook geen geheim van zijn voorliefde: &#8216;Is het verboden om in discotheek Baja te komen? Dat doe ik al twaalf jaar. Laat ze het eerst goed uitzoeken voordat ze met zulke beschuldigingen komen.&#8217;
Onschuldig nachtelijk vertier. Meer niet. Maar daar denkt het Openbaar Ministerie anders over. In het liquidatieonderzoek heeft het OM een nieuwe getuige naar voren geschoven, die onder de naam &#8216;Q5&#8217; uit de eerste hand kan vertellen over een moordopdracht. In de Baja zouden drie verdachten &#8211; Willem Holleeder, Dino S. en Ali A. &#8211; hun orders hebben gegeven aan de moordenaars van kroegbaas Thomas van der Bijl en hasjhandelaar Kees Houtman.
De &#8216;Baja-theorie&#8217; is geen nieuw verhaal. Ook kroongetuige Peter la Serpe rept in zijn verklaringen van verschillende ontmoetingen in de discotheek, waar hij zelf overigens nooit bij is geweest. Hij bracht naar eigen zeggen slechts zijn toenmalige partner in crime (en moordverdachte) Jessy R. naar de club. Jessy kreeg binnen te horen wie er moest worden doodgeschoten. &#8216;Als Jessy contact met Dino wilde, dan liep dat via Ali. Jessy en Dino hebben ook direct contact gehad, ik meen een keer of drie in Baja.&#8217;
Ook anderen verklaarden eerder bij justitie over het rendez-vous in het Rotterdamse nachtleven. Vorig jaar dook ineens het verhaal op van de weduwe van Kees Houtman. Zij zou weet hebben gehad van de ontmoeting tussen de opdrachtgevers en de moordenaars van haar man. Daar zou ze zelfs al in 2006 over hebben gesproken met de toenmalige officier van justitie Fred Teeven. Teeven, tegenwoordig VVD-Kamerlid, beaamde die lezing in januari 2009 bij de rechter-commissaris.
De verdediging vermoedt een een-tweetje tussen mevrouw Houtman en het OM. Volgens de advocaten heeft de weduwe haar kennis uit de krant gehaald en er een eigen draai aan gegeven. Zelf zegt de weduwe het Baja-verhaal te hebben gehoord van kroegbaas Thomas van der Bijl, voordat deze werd vermoord. Waar of niet, het is vooralsnog hearsay. Zelfs de belangrijkste getuige, Peter la Serpe, is niet lijfelijk aanwezig geweest. Zijn relaas over verschillende liquidaties ligt op dit moment op verscheidene onderdelen zwaar onder vuur van de verdediging. Een extra steuntje in de vorm van een collega-getuige is meer dan welkom, ook voor de aanklagers van het Openbaar Ministerie. Het verhaal van getuige Q5 zou dat zo gewenste steuntje kunnen zijn. Vanwege zijn explosieve verklaring moet Q5 anoniem kunnen getuigen, meent het OM, want er dreigt gevaar voor zijn leven.
Over die getuigenverklaring moet de rechter-commissaris binnenkort beslissen. De betrokken raadslieden zijn sceptisch. Nico Meijering, raadsman van Ali A., noemde Q5 eerder &#8216;een joker&#8217;. Wat de advocaten bevreemdt, is de nadruk op anonimiteit. Het gaat om een getuige die &#8216;uit eigen wetenschap&#8217; kan verklaren over de ontmoeting met Dino S., Willem Holleeder en Ali A. Iemand die erbij was. Iemand die het uit hun monden heeft gehoord. &#8216;Hoe kunnen ze de veiligheid van zo&#8217;n getuige garanderen?&#8217; vraagt een betrokken strafpleiter zich af. &#8216;Als het waar zou zijn, dan is het toch een eitje om te achterhalen wie er heeft meegeluisterd en neemt het OM toch een enorm risico?&#8217; Het klinkt cru, maar ook logisch: als er al een ontmoeting is geweest, kunnen Dino, Willem en Ali hun tafelgenoten afstrepen.
</div>

Harry Lensink