<div class="lead">
<p>Deze week staan drie verdachten terecht voor de moord op Willem Endstra. Zij waren op de plaats delict, maar wie gaf hen opdracht?</p>
</div>
<p>De finish lijkt in zicht. Voor verdachten, voor nabestaanden, voor betrokken politiemensen. Vandaag staan de Alkmaarse neven Ali N. en Özgur C. voor de rechter, ruim 11 jaar na de moord op vastgoedhandelaar Willem Endstra (17 mei 2004). De zaak van de derde verdachte Ziya ‘Pasja’ G. wordt ‘bij verstek’ behandeld; hij houdt zich schuil in Turkije, waar Nederland geen uitleveringsverdrag mee heeft. Eerder viel hun vermeende handlanger en de <a href="https://www.vn.nl/een-poetische-huurmoordenaar/" target="_blank">vermoedelijke schutter</a> al af. In 2012 overleed de Rus Namik Abbasov in zijn Nederlandse cel aan een hersenbloeding.</p>
<p>Van de andere drie weten we binnenkort of ze de liquidatie op hun geweten hebben of vrijuit gaan. De Amsterdamse rechters hebben de datum van het vonnis vast al in hun agenda aangekruist. Dat kunnen ze echter maar beter met potlood hebben gedaan, want voor je het weet loopt het weer helemaal anders.</p>
<p>Dat is de ‘schuld’ van een nieuwe getuige. Om de zaak tegen de verdachten rond te krijgen, kwam het OM vorig jaar met Hidr K. op de proppen. Die wijst in ieder geval twee van de drie verdachten aan als direct betrokken bij de moord. Maar diezelfde Hidr K. <a href="https://www.vn.nl/nieuwe-getuige-tegen-holleeder-heeft-het-vooral-van-horen-zeggen/" target="_blank">noemt </a>ook de namen van de opdrachtgevers. Willem Holleeder, Dino Soerel en Stanley Hillis, een bekende troika uit de onderwereld die door Endstra zélf al is genoemd tijdens zijn geheime achterbankgesprekken met de politie.</p>
<h5>Holleeder als verbindende schakel</h5>
<p>En daar zit de pijn. Want waar de vermeende uitvoerders van de moord op Endstra nu terechtstaan, moet de rechtszaak tegen Willem Holleeder nog beginnen. Ondertussen speelt Dino Soerel, dat andere criminele kopstuk, een hoofdrol in het zich al jaren voortslepende liquidatieproces. Alles grijpt in elkaar, met Holleeder als verbindende schakel. En in al die zaken speelt het verhaal van getuige Hidr K. een rol.</p>
<p>Zonder twijfel gaat de verdediging daar vandaag een nummer van maken. De advocaten zullen eisen dat het OM alle stukken uit die andere strafzaken toevoegt aan het dossier in de Endstra-moord. Ze zullen ook betogen dat het verhaal van Hidr K. aan alle kanten rammelt, dat hij zijn kennis uit de krant heeft gehaald. Om de betrouwbaarheid van de getuige te kunnen testen, zullen ze willen weten wat hij in het nog te starten proces Holleeder gaat verklaren.</p>
<p>Kortom, volop latent vertragende ingrediënten. Gaan de rechters daar in mee? Ze zullen er geen zin in hebben. Maar als de belangen van de verdediging voldoende zwaarwegend zijn, moeten ze toch een list verzinnen. En voor je het weet krijgt de al ruim een decennium durende Endstra-saga alsnog een nieuw hoofdstuk.</p>
