Rondgang / Islamofobe complottheorie wint terrein
Oud-LPF-coryfee Mat Herben raakte nog net niet in paniek nadat hij de lezing had bijgewoond van Bat Ye’or op een door de LPF georganiseerde islamconferentie in januari 2006. De Zwitserse historica van Joods-Egyptische origine (Bat Ye’or is een pseudoniem; haar naam is Giselle Littman) had er haar theorie van ‘Eurabië’ uit de doeken gedaan die stelt dat Europese politici in de jaren zeventig en tachtig, middels de zogenaamde Eur-Arabische Dialoog (EAD), verregaande afspraken zouden hebben gemaakt met Arabische leiders om Europa te islamiseren in ruil voor olie. Het nieuwe ‘Eurabië’ zou Amerika van de troon moeten stoten als machtigste land ter wereld en Israël vernietigen om er een Palestijns-islamitische staat te kunnen vestigen. Om deze doelstellingen te verwezenlijken, zouden er overal in Europa antisemitische politici op belangrijke posten zijn geparachuteerd die de onwetende bevolking langzaam tot onderwerping aan de islam moeten bewegen. Die onderwerping wordt door Bat Ye’or ‘dhimmitude’ genoemd. ‘Dhimmi’s’ – spreek uit: zimmi’s – waren in het Ottomaanse Rijk christenen en joden die, om hun geloof te mogen belijden, in een staat van slavernij verkeerden bij hun islamitische overheersers.
Daags na de islamconferentie vroeg Her­ben in de Tweede Kamer aan toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Ben Bot of hij bekend was met de theorie van Bat Ye’or en zo ja, wat hij dacht er aan te doen. Bot beloofde er eens naar te kijken om er daarna nooit meer op terug te komen.
In 2005 verscheen Bat Ye’ors boek Eurabia, the Euro-Arab Axis waarin zij haar theorie wereldkundig maakte. Deze week verschijnt bij uitgeverij Meulenhoff de Nederlandse vertaling: Eurabië, de geheime banden tussen Europa en de Arabische wereld.
Ondergang
Waar sommige mensen misschien enigszins bevreemd zullen opkijken bij deze op het eerste gezicht toch tamelijk krankzinnige complottheorie, mag Bat Ye’or al geruime tijd rekenen op veel volgelingen. De Engelse Daily Mail-columniste Melanie Philips bijvoorbeeld schrijft regelmatig over de Eurabische dreiging en is tevens de auteur van het boek Londonistan, over Londen als machtsbasis van radicale moslims. De met George Bush bevriende Amerikaanse historicus en Midden-Oosten-deskundige Daniel Pipes is een groot bewonderaar van Bat Ye’or en lijkt geen twijfels te koesteren over het Eur-Arabische complot. En ook de legendarische Italiaanse journaliste Oriana Fallaci was in de laatste jaren van haar leven geobsedeerd door de islam die, volgens haar, het oude Europa – door decadentie en links multiculturalisme inwendig al volledig gesloopt – rijp had gemaakt voor de sharia. Over de Eurabia-theorie van Bat Ye’or schreef ze: ‘Het grootste complot uit de geschiedenis van de mens.’ Een complot waar Fallaci heilig in geloofde.
Ook op verschillende Nederlandse websites, zoals http/befana.weblog.nl, www.hetvrijevolk.com, www.hoeiboei.nl en www.hetkatholieknieuwsblad.nl, maar ook op een meer mainstream forum als www.eenvandaag.nl, wordt er driftig gespeculeerd over de ondergang dan wel islamisering van Europa. ‘Eurabië’ en ‘dhimmitude’ zijn er bekende begrippen. Tegenstanders, vooral die van de ‘linkse kerk’ worden er uitgemaakt voor ‘dhimmi’s’. Token-dhimmi is uiteraard burgemeester van Amsterdam, Job Cohen, die immers kopjes thee pleegt te drinken met lokale imams.
Op de website www.hetvrijevolk.com schiet Mark Evers met enige regelmaat met zijn columns zijn geweer leeg op ‘dhimmi’s’ en andere ‘multicultu­ra­lis­ten’. Jurist Evers was van 1994 tot 2004 lid van GroenLinks. In zijn toenmalige woonplaats Leiden schopte hij het zelfs tot afdelingsvoorzitter van zijn partij en het had weinig gescheeld of hij was verkozen in de Leidse gemeenteraad. ‘Dat ik lid werd van GroenLinks was eigenlijk meer een pose. Het stond wel intellectueel op de studentenvereniging Augustinus, waar ik toen lid van was en waar velen dweepten met hun linkse denkbeelden.’ Van zijn linkse bevlogenheid is inmiddels niets meer over. ‘Na 11 september begon ik ernstige twijfels te krijgen. Op een afdelingsvergadering waren er verschillende partijgenoten die serieus vonden dat Amerika 11 september aan zichzelf te wijten had.’
Daarna begon Evers zich te verdiepen in Amerikaanse lectuur en internetsites van rechts-conservatieve signatuur en zegde hij zijn partijlidmaatschap op. ‘Ik kwam tot de conclusie dat in Nederland de meeste politici veel te soft zijn voor mensen die er denkbeelden op na houden die op gespannen voet staan met onze samenleving. Die softheid, misschien zelfs onderdanigheid ten opzichte van de islam noem ik dhimmi-gedrag. In Rotterdam hebben we een typische PvdA-dhimmi als wethouder. Jantine Kriens moet hier het probleem van radicaliserende moslimjongeren gaan aanpakken. Haar oplossing bestaat uit de drie a’s: aanbellen, aanspreken en aanraken. Ongelooflijk soft. Osama bin Laden lacht zich een ongeluk in zijn grot.’
Evers gelooft niet letterlijk in het grote complot van Bat Ye’or waarbij Europese politici Europa bewust ten grave zouden willen dragen om vervolgens als Eurabië de strijd aan te kunnen binden met Israël en Amerika. Maar ‘Eurabië’ is wel degelijk een begrip waar hij zich in kan vinden: ‘Demografisch gezien is Eurabië helemaal niet zo irreëel. Marokkanen en Turken krijgen nu eenmaal meer kinderen dan autochtone Nederlanders. Op den duur zijn de moslims hier wel in de meerderheid.’ Evers noemt ‘angst’ als voornaamste reden voor zijn activiteiten op internet: ‘Omdat ik werkelijk geloof dat de islam en de slappe manier waarop Nederlandse politici er mee omgaan een bedreiging vormen voor onze samenleving.’
Vijfde colonne
Die demografische nachtmerrie waarbij de islam door stevig ‘doorfokken’ als vanzelf de grootste partij wordt in Europa is een van de belangrijkste punten uit de Eurabische theorie van Bat Ye’or. Ook Ayaan Hirsi Ali deelt die angst, blijkt uit haar opiniestuk in de Volkskrant van 8 april 2006: ‘Demografisch gezien is het nog maar een kwestie van tijd tot de volgelingen van het enige ware geloof ook hier de overhand krijgen.’ En: ‘Op enig moment zal de meerderheid van de Europeanen bestaan uit moslims, wat inhoudt dat de sharia langs democratische weg zou kunnen worden ingevoerd.’
Nu zullen wij dat in de nabije toekomst niet zo snel meemaken, bleek vorige week uit een stuk in de Volkskrant waarin demograaf Joop de Beer van het Nederlands Inter­dis­ci­plinair Demografisch Instituut de ‘tsunami’ van islamisering naar het rijk der fabelen verwees. Zelfs al zouden alle bevolkingsgroepen de komende jaren op hetzelfde niveau ‘doorfokken’, dan nog zou in 2050 maximaal negen procent van de Nederlandse bevolking uit moslims bestaan. En dan wordt er voor het gemak vanuit gegaan dat het nu al afnemende geboortecijfer van moslims in Neder­land in de toekomst niet lager zal worden. Eventuele secularisatie, die volgens het So­ci­aal Cul­tu­reel Planbureau nu al jarenlang gaande is onder veel Nederlandse moslims, werd ook niet bij het onderzoek van De Beer betrokken.
Adjiedj Bakas, vooraanstaand trendwatcher en directeur/eigenaar van bureau Dexter in Amsterdam, besteedde in zijn boek Megatrends Nederland een compleet hoofdstuk aan ‘Eurabië’ als mogelijk toekomstscenario voor Nederland, inclusief de demografische ontwikkeling waarbij moslims de autochtone Nederlander al spoedig voorbij zullen fokken. Hij besloot het hoofdstuk met een fictieve eindejaarsrede van koningin Amalia in 2050 die aldus begint: ‘Landgenoten en medeburgers van Eurabië, Allah zij met u.’ Het stuk lijkt scherts, maar dat Bakas de Eurabische nachtmerrie wel degelijk serieus neemt, blijkt uit een interview in de conservatief-liberale Duitse krant Die Welt in december 2004: ‘De moslims proberen Nederland te koloniseren.’ En: ‘Zij (de moslims) willen altijd de macht overnemen in de landen waar zij leven.’
Die wat zwijgzame Turkse bakker om de hoek en rapper Ali B. blijken beiden te behoren tot een vijfde colonne die Nederlanders tot dhimmitude wil dwingen, en in deze oorlogsretoriek is geen ruimte voor nuanceringen of feiten. Toenemende secularisatie naast toenemend extremisme, de taalachterstand die de afgelopen tien jaar met een derde is ingelopen bij Turkse en Marokkaanse Nederlanders, vijfenzeventig procent van de moslims die vinden dat afvalligheid een individuele keuze is, een opkomende islamitische middenklasse die wegtrekt uit de oude wijken naar vinexwijken in slaapsteden, en wier kinderen niet opgroeien met haat jegens de Nederlandse samenleving, naast een grote schooluitval van Turkse en Marokkaanse Nederlanders ook al jaren een stijgend opleidingsniveau: het negeren hiervan lijkt kenmerkend voor de gelovigen van Bat Ye’or. Het gaat hen vooral om het grote verhaal over de jihad die voor iedere moslim verplicht is.
Daarbij wordt letterlijke oorlogsretoriek niet geschuwd. Zoals Geert Wilders en zijn jonge vriend Ehsan Jami verkondigden in hun gezamenlijke opiniestuk in de Volkskrant van 27 september: ‘Als wij nu niet optreden tegen de vergaande islamisering van Nederland, herleven de jaren dertig van de vorige eeuw. Alleen was het toen Hitler en nu Mohammed.’
Dat ook Wilders heilig gelooft in Eurabië, bleek uit die andere politieke oekaze in de Volkskrant waarin hij opriep tot een verbod op de Koran: ‘Den Haag zit vol met laffe lieden. Bange mensen die laf zijn geboren en laf zullen sterven. Die lak hebben aan de belangen van de Nederlandse burger en meewerken aan de transformatie van Nederland in Nederabië als provincie van de islamitische superstaat Eurabië.’
Maar misschien is het al te laat, aldus Ayaan Hirsi Ali in haar stuk in de Volkskrant van april 2006: ‘Het onheil dat de radicale islam over Europa zal brengen, is onafwendbaar bij voortzetting van een doormodderpolitiek. Moslims nemen niet duidelijk genoeg afstand van radicale islamieten. Die sluiten intussen een duivels verbond met de visieloze voorstanders van verzoenen.’
Ook arabist Hans Jansen ziet overal dhimmi’s: ‘Ja, Job Cohen is een typisch geval.’ Jansen mocht het voorwoord schrijven bij de Nederlandse vertaling van Bat Ye’ors boek, maar dat wil wat hem betreft niet zeggen dat hij haar theorie volledig ondersteunt: ‘Dat laat ik in het midden. Laat mensen zelf maar uitmaken wat ze er van vinden.’ Bij zijn oorspronkelijke verschijnen in 2005 noemde hij het boek ‘van A tot Z gedocumenteerd’. Nu zegt hij: ‘Het zou zomaar waar kunnen zijn.’
In zijn voorwoord heeft hij het over de verworvenheden van het judeo-christelijke Europa mét zijn Verlichting versus de intolerantie en barbaarsheid van de islamitische wereld. Is dat niet wat te kort door de bocht? De holocaust en de goelagarchipel zijn toch ook kinderen van de Europese Verlichting?
‘Jawel, maar ook de afschaffing van de slavernij,’ antwoordt hij op deze vraag. ‘Het is niet toevallig dat die als eerste plaatsvond in Europa onder christenen. In de islamitische wereld zou zoiets nooit hebben kunnen gebeuren. Daarbij hebben het christendom en jodendom een veel groter incasseringsvermogen dan de islam. Kritiek op de islam – laat staan een grap over de islam – wordt niet getolereerd.’
Vindt hij niet dat de theorie van Eurabië de islam en haar aanhangers wel erg eenzijdig beschouwt als een statische groep van jihadi’s? Jansen: ‘Iemand als Ayaan Hirsi Ali heeft wel de neiging om alle moslims over één kam te scheren. Ik doe dat niet. Hoewel: als puntje bij paaltje komt, zullen ook de gematigde moslims zich schikken naar de macht van de zuivere islamaanhangers.’
En wanneer komt puntje bij paaltje?
‘Dat zou ik niet weten.’
Ridicuul
‘Volstrekte kolder,’ zo betitelt oud-diplomaat Henry Wijnaendts het Eurabische complot van Bat Ye’or. Wijnaendts leidde in de eerste helft van de jaren tachtig als ambassadeur in bijzondere dienst de Eur-Arabische Dialoog (EAD) om vervolgens secretaris-generaal te worden van BZ en zijn carrière te eindigen als Nederlands ambassadeur in Parijs. Dus volgens hem hebben Europese politici nooit geheime afspraken gemaakt met Arabische leiders om Europa te islamiseren en Israël te vernietigen in ruil voor olie? ‘Ik vind het een schande dat iemand zulke onzinverhalen kan opschrijven,’ zegt hij.
Maar als de EAD niet de vernietiging van Israël behelsde en evenmin de georganiseerde islamisering van Europa, waar ging de dialoog dan wel over? ‘In de jaren zeventig ontstond het idee bij Europese politici om de banden met de landen aan de zuidelijke kant van het Middellandse-Zeegebied te verbeteren. Dat werd de EAD. Maar erg veel moet u zich er niet bij voorstellen. De dialoog vond plaats op ambtelijk niveau. Eens in de zoveel tijd kende de EAD weer een kleine opleving om dan weer snel aan betekenis te verliezen. Eigenlijk is de dialoog nooit echt van de grond gekomen. Ik had destijds contact met een Syrische diplomaat in Den Haag die om de zoveel tijd een collage maakte van verschillende stukken waaruit zou blijken dat Europa zich committeerde aan een anti-Israëlische politiek. Dat knip-en-plakwerk vonden wij uiteraard ridicuul. Eén keer heb ik zo’n communiqué aan Hans van den Broek, toenmalig minister van Buitenlandse Zaken, laten zien. Hij was woedend.’
Wijnaendts hoort de Eurabische theorie van Bat Ye’or voor het eerst. ‘Onbegrijpelijk dat iemand met dergelijke onzin nog een uitgever heeft weten te vinden.’

Gerelateerd