<div class="lead">
Facebook bepaalt zelf de norm in hun onlinegemeenschap. Dus waarom mag een blote borst niet en racistische haatspraak wel?
</div>
Is Facebook wel of niet verantwoordelijk voor racistische vuilspuiterij? Ja, vinden de PvdA en de SP. Het kabinet moet Twitter en Facebook <a href="http://www.nu.nl/internet/4122236/asscher-moet-twitter-en-facebook-aanspreken-aanpak-discriminatie.html" target="_blank">volgens hen</a> dan ook aansporen om discriminatie en racisme actiever te bestrijden. ‘Asscher moet het gesprek aangaan om hun regels tegen racistische uitingen aan te scherpen,’ aldus de SP. De VVD vindt dit onnodig. ‘Het actieplan van de Tweede Kamer is een schijnoplossing. Zoiets moet vanuit de samenleving komen.’
In Duitsland komt nu wél actie vanuit de regering. De Duitse minister van justitie en consumentenbelangen, Heiko Maas, zag het geweld en racisme tegen vluchtelingen in zijn land toenemen en liet er geen gras over groeien. ‘Facebook mag geen forum voor Neonazi’s zijn,’ zei hij in het Parlement. Om zijn woorden kracht bij te zetten <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/facebook-heiko-maas-fordert-loeschung-fremdenfeindlicher-posts-a-1050024.html" target="_blank">stuurde</a> de sociaaldemocraat een brief aan het hoofd Publiek Beleid van Facebook Europa. De boodschap: Facebook moet racistische uitingen sneller verwijderen. Volgens de minister klagen burgers steeds meer over een hetze tegen vluchtelingen en buitenlanders op Facebook. Hun belangrijkste grief, volgens Maas: ‘Dat uw bedrijf racistische en vreemdelingen hatende boodschappen niet doelmatig tegenhoudt.&#8217; Wie een klacht uit, krijgt vaak het standaardantwoord dat de inhoud geen norm overschrijdt. Maas wil dat de normen van het mediabedrijf duidelijker, inzichtelijker en beter worden.
Wat zijn eigenlijk de normen? Facebook bant haatspraak, namelijk: ‘inhoud die mensen direct aanvalt op hun ras, etniciteit, nationaliteit, religie, seksuele oriëntatie, sekse, gender of gender identiteit, of serieuze handicaps of ziekten.’ Uitzonderingen zijn er voor mensen die voorbeelden van hate speach in recensies of columns gebruiken of voor humor en satire.
Maar het gaat er natuurlijk om hoe bovenstaande norm in de praktijk nageleefd wordt, en in hoeverre de haatzaaierij wordt gebannen.
Facebook voert wél een strikt beleid ten aanzien van geseksualiseerde beelden. Een borst wordt automatisch verwijderd, maar racistische en xenofobe uitingen kunnen lang blijven staan. Dat herinnert zangeres Anouk zich vast nog goed. Zij waagde het op Facebook te zeggen dat de Zwartepietentradie van haar mocht worden afgeschaft en kreeg een <a href="http://www.nrc.nl/nieuws/2013/10/28/anouk-is-voor-het-aanpakken-van-de-zwarte-piet-traditie-zo-reageerden-facebookers-daarop/" target="_blank">hoos</a> aan racistische ellende over zich heen.
Racistische uitingen op sociale media zijn strafbaar, maar dan moet er wel een aanklacht worden ingediend. Bovendien botsen de vrijheid van meningsuiting en discriminatie nogal eens in het strafrecht. Daar heeft een mediabedrijf als Facebook geen last van, zij máken de norm in hun eigen online gemeenschap. Facebook wil een veilige haven zijn waar het goed vertoeven is en optimisme heerst: alle duimpjes omhoog! Daar hoort verantwoordelijkheidsgevoel en ordehandhaving bij. Een strikter antiracisme is geen overbodige luxe en sluit bovendien aan bij Facebooks idealen.
Heiko Maas spreekt 14 september in Berlijn met vertegenwoordigers van Facebook over toekomstige actie. Hopelijk volgt Lodewijk Asscher snel zijn voorbeeld.

Carolina Lo Galbo

Hopelijk praten Asscher en Facebook snel over antiracismebeleid

Vast in zijn eigen gelijk

Heinen

Verhaal van de Week

Social media hacks

Midterms

Premier Jetten

Exit-strategie

Flashback

Hans Stegeman

Tijd voor activisime

Teun van de Keuken

Stop Big Money

Montana

Zo verslaan we radicaal-rechts

Lula uitgelegd

Werkt het nog?

Demonsteren

Schrijver

S.A. Cosby

Ons nieuwe maandblad!

Nu in de winkel