De commissie Oosting oordeelt ongemeen hard: ministerie en het OM hebben er – toen en nu – een zootje van gemaakt.

Een puinhoop. De keurige Marten Oosting zegt het uiteraard wat netter aan het einde van zijn rapport, maar de boodschap is duidelijk: ‘De Onderzoekscommissie ontkomt niet aan het oordeel dat de ontnemingsschikking de toets van de kritiek niet kan doorstaan, zowel naar de inhoud, als uit oogpunt van totstandkoming en afwikkeling.’

1. Het voorspel

Toen het OM in 1994 meende dat Cees H. ruim driehonderd miljoen euro zou moeten betalen over zijn drugstransporten, schoot dat de rechtbank in het verkeerde keelgat. De speurders moesten hun werk beter doen. Dat deed de FIOD in opdracht van Fred Teeven. Ze vonden een kleine 22 miljoen gulden drugswinst bij de veroordeelde hasjhandelaar. Oosting vraagt zich af waarom het OM toen niet heeft doorgepakt. ‘De leiding van het arrondissementsparket Amsterdam is hier duidelijk tekort geschoten.’
Zes jaar later ging de top...