Terwijl de afgelopen weken de ene na de anderecrimineel werd doodgeschoten, gaat vrijdag het grote liquidatieproces in hogerberoep verder. De rechtszaak is inmiddels uitgegroeid tot een van de omvangrijkste,langste en duurste processen ooit.Het begon in 2009 als een poging van justitie om een halt toe te roepen aan hetdodelijke en vaak openlijke geweld in de Nederlandse onderwereld. Dat isaantoonbaar niet gelukt: het moorden gaat door.
Toch beschouwt het Openbaar Ministerie de voorlopigeuitkomst als een succes. Begin 2013 kregen enkele verdachten levenslangegevangenisstraffen voor onder meer de moorden op Kees Houtman en Thomas van derBijl. Maar van de verdenkingen tegen de vermeende opdrachtgevers – Dino Soerelen Ali A. – bleef hoegenaamd niets overeind.
Opvallend was de afwezigheid in de rechtszaalvan ’s lands beroemdste crimineel: Willem Holleeder. En dat terwijl tijdens hetproces bleek dat kroongetuige Peter la Serpe – de kurk waarop de zaak dreef – inzijn verklaringen Holleeder meerdere keren had genoemd als opdrachtgever voorde liquidaties.
Die verklaringen waren bewust achtergehouden. Volgenshet OM omdat La Serpe ‘vreesde voor de veiligheid van zijn familie’. Tochachtte de kroongetuige het opportuun zijn verhalen over Holleeder alsnog teopenbaren. Dat gebeurde toen hij tijdens het proces ruzie kreeg met het OM overzijn deal en met zijn ontboezemingen de Nederlandse staat onder druk wildezetten. La Serpe vertelde onder meer hoe hij direct van de topcrimineel opdrachthad gekregen om ‘Osdorp eerst’ te vermoorden (daar woonde Houtman).
Nergens in de documenten is een blijk van teleurstelling over de ingetrokken verklaringen over Holleeder
Hoewel bij een deal met een kroongetuige diens‘hele verhaal’ op tafel dient te komen, accepteerde de rechtbank de explosieve omissie.De zaak ging door, echter zonder Holleeder. Het OM heeft nooit willen of kunnenuitleggen waarom het de bekende crimineel niet vervolgde en tegen andereverdachten – waartegen overduidelijk minder bewijs was – levenslang eiste. Nogsteeds is er geen officiële verdenking tegen hem. Wel liet het OM weten dat zein de gesprekken met La Serpe meerdere keren bij hem hebben aangedrongen omtoch ‘on the record’ te gaan over Holleeder. De kroongetuige had dat echter halsstarriggeweigerd.
Maar was het OM wel zo kien geweest opHolleeder? Uit stukken die recentelijk zijn toegevoegd aan het dossier, blijktdat de betrokken officier van justitie Sander de Haas helemaal niet zijn bestheeft gedaan om La Serpe te overtuigen. Op 26 oktober 2006 zegt de kroongetuigebijvoorbeeld: ‘Ik kan vrij belastend zijn voor hem (Holleeder, red.). Dat kanik èh dat kan dus niet. Snap je wat ik bedoel? Omdat jullie niet de beschermingkunnen bieden.’
De Haas: ‘Ja. Ja.’
Ja, ja. Dat klinkt niet als een poging om LaSerpe over te halen. Verderop zegt De Haas: ‘wij gaan de zaak nu zo presenterendat Holleeder daar niet in zit.’
Over de andere belangrijke verdachte, DinoSoerel, beweert La Serpe dat hij hem niet kent, nog nooit heeft gezien en dat‘de belangrijkheid’ van Soerel ‘even wat minder’ is dan die van Holleeder. In een laterverhoor vertelt de kroongetuige over een ontmoeting met Willem Holleeder inNaarden-Vesting. Bij die gelegenheid zou Jessy R., het ‘moordmaatje’ van LaSerpe, hebben gevraagd om ‘een klus’. Daarop zou Holleeder hebben gezegd: ‘ikheb er genoeg.’
Met deze nieuw toegevoegde stukken is hetdossier volgens het OM compleet. Maar nergens in die documenten is een blijkvan teleurstelling over de ingetrokken verklaringen over Holleeder. En dat isecht gek. Vrijdag wordt officier van justitie De Haas gehoord in de extrabeveiligde rechtbank bij Schiphol. Misschien komt dan het antwoord op de vraag:waar is Willem Holleeder?
Je reactie wordt geplaatst zodra deze is goedgekeurd. Je reactie is geplaatst.