<div class="lead">
Na de fikse ruzies van vorig jaar is de zaak tussen KPMG Meijburg en zijn voormalige partner Ad Aerts beslecht door middel van arbitrage. Alle partijen zijn tevreden met de uitspraak, waarvan de inhoud niet bekend wordt gemaakt.
</div>
Belastingkantoor KPMG Meijburg moet de ontslagen partner Ad Aerts een vertrekvergoeding betalen na een knallende ruzie vorig jaar, die in de media breed werd uitgemeten. Ook Vrij Nederland besteedde aandacht aan de <a href="https://www.vn.nl/hoe-een-talentvolle-marokkaanse-nederlander-werd-weggepest-bij-kpmg-meijburg/" target="_blank">zaak</a>. De vertrekvergoeding werd vastgesteld na een arbitragezaak, zo bevestigen bronnen uit de top van het bedrijf. Volgens de <a href="http://www.volkskrant.nl/binnenland/kpmg-meijburg-betaalt-voormalig-partner-aerts-miljoenen-vertrekvergoeding~a4495427/" target="_blank">Volkskrant</a> gaat het om miljoenen, maar dat wordt door de woordvoerder van KPMG Meijburg ontkend, het zou om &#8216;enkele tonnen&#8217; gaan.
Het waren geen fraaie affaires waar het normaal zo discrete KPGM Meijburg de afgelopen jaren in verzeild raakte. De rechter verweet het prestigieuze belastingadvieskantoor ‘ernstig verwijtbaar’ te hebben gehandeld in de ontslagprocedure tegen Karim Aachboun. Deze jonge Marokkaans-Nederlandse fiscalist werd ‘een natuurtalent’ genoemd en vormde samen met het oudere en meer ervaren lid van de maatschap Ad Aerts een gouden koppel. Er was voor Aachboun lof alom. Tijdens een feestelijk samenzijn in maart 2015 werd hij geprezen om zijn resultaten. ‘Zonder de door jou geregelde openingen en je commercieel-strategische guidance zouden we nooit zover gekomen zijn,’ zei Aerts op de bijeenkomst. ‘Zo’n dubbel succes in dit ongelofelijk moeilijk te penetreren marktsegment is binnen Meijburg nog nooit vertoond. (…) Karim, het is je gelukt, je creëert je eigen werk en hoe!’ De toehoorders applaudisseerden en Aerts gaf zijn jongere collega een fles champagne als dank.
Maar niet iedereen was gelukkig met de gang van zaken. Niet veel later volgde een woede-uitbarsting van bestuurslid Wiebe Cnossen. Hij zou tegen Aachboun hebben gezegd: ‘Opkrassen, opkrassen’. Ook stond hij met gebalde vuisten tegenover Aerts die hij toebeet: ‘Ik ben hier de baas.’ 
Aachboun meldde zich een dag later ziek, en het zou leiden tot een ontslagprocedure. In die zaak oordeelde de rechtbank Amsterdam dat ‘verwacht had mogen worden’ dat Cnossen op zijn handelen zou zijn aangesproken en ‘dat erop was aangestuurd dat hij zijn excuses zou aanbieden voor zijn botte gedrag’. Maar dat gebeurde niet. Cnossen erkende later wel dat hij boos had gereageerd, maar wilde niets weten van intimiderende handelingen. Hij werd gedekt door zijn bestuursvoorzitter van KPMG Meijburg Wilbert Kannekens.
De woede-uitbarsting leidde binnen de maatschap tot een hevig conflict, waarbij Ad Aerts de kant van zijn pupil Aachboun koos en al snel alleen kwam te staan. Op 20 augustus 2015 kreeg hij een voorstel voor een vertrekregeling, waarin uitdrukkelijk stond vermeld dat hij de gebruikelijke vergoeding voor de overdracht van zijn aandeel in de onderneming zou ontvangen, mits hij zich ‘in de kwestie Karim zal richten naar de instructies van het Dagelijks Bestuur’. Aerts ging niet akkoord.
<h4>Iedereen tevreden</h4>
Uiteindelijk kwam het dus tot een arbitrage met op 18 april, meer dan twee jaar na de feestelijke bijeenkomst waarop Aachboun zo warm werd toegesproken, een vonnis. Over de inhoud is niets bekend gemaakt.
Een woordvoerder van KPMG Meijburg &amp; Co zegt zich volledig te kunnen vinden in de uitkomst van de arbitrage en ziet de uitspraak als ‘een overwinning’. Ook Ad Aerts wil niet inhoudelijk ingaan op de arbitrage, anders dan dat hij ‘tevreden is’ en dat hij nu ‘vrij is’ om te vertellen dat zijn voormalige collega Karim Aachboun ‘een aanwinst is voor de Nederlandse economie gezien zijn strategische rol bij een prestigieus investeringsproject met premier Mark Rutte’. Hierbij refereert Aerts aan het binnenhalen van het Europese hoofdkantoor van het chemiebedrijf Israel Chemicals Limited, Rutte opende het hoofdkantoor in januari 2015. Het ging om een investering van 150 miljoen euro die driehonderd nieuwe banen opleverde.
Ook wijst Aerts erop dat er nog steeds een <a href="http://artikel12procedure.nl/" target="_blank">artikel 12 procedure</a> loopt tegen het besluit van het Openbaar Ministerie om KPMG Meijburg niet strafrechtelijk te vervolgen. In augustus 2016 deed Ad Aerts aangifte tegen bestuursvoorzitter Wilbert Kannekens, partner Gijsbert Bout en partner Valentijn van Noorle Jansen omdat Aerts belemmerd zou zijn in de mogelijkheid vrijelijk te getuigen in de ontslagzaak tegen Aachboun.
Karim Aachboun is ook tevreden met het arbitragevonnis: ‘Het recht heeft opnieuw gezegevierd, nadat de Amsterdamse kantonrechter in mijn ontslagzaak al had geoordeeld dat KPMG Meijburg “ernstig verwijtbaar” jegens mij had gehandeld. Het bevestigt wederom dat mijn voormalige collega bestuursvoorzitter Wilbert Kannekens in deze kwestie heeft gefaald. Mijn statement is onverminderd dat agressie op de werkvloer onaanvaardbaar is. Ik vind het dan ook stuitend dat bestuursvoorzitter Wilbert Kannekens dit weigert te bevestigen. In navolging van onze premier Mark Rutte zou ik zeggen: Doe eens even normaal, Wilbert. Ik adviseer hem daarom om met onmiddellijke ingang als voorzitter af te treden.’

Gerelateerd