Wat kenmerkt een goede officier van justitie? Negen OvJ’s vertellen over hun metier. Vandaag Ferry van Veghel (37): ‘Ik kijk óók door de bril van de advocaat.’

‘Als advocaat laat je maar een heel klein stukje van de waarheid zien,’ zegt hij over die overstap naar het OM. ‘Ik had behoefte aan het totale plaatje.’ Dat betekent niet dat hij zich nu aan “de goede kant” waant. ‘De strafadvocatuur is even belangrijk als wat wij doen. Wij vertegenwoordigen ieder een andere kant van het juridische spectrum. Mijn ervaring als advocaat biedt wel voordelen: ik kijk óók door de bril van de advocaat. Ik realiseer me terdege waar een advocaat straks gaten in zal proberen te schieten. Als advocaat wordt je standpunt grotendeels bepaald door de cliënt, een zelfstandige keuze hoef je daarin nauwelijks te maken, maar voor een officier ligt dat genuanceerder. Twee jaar geleden deed ik een moordzaak. Ik was overtuigd van de schuld van de verdachte. Daags voor de zitting ontdekte ik een vormfout. Een moreel dilemma: ga ik die melden, met het risico dat de zaak stukgaat? Ik heb geen moment getwijfeld en het gemeld. Als advocaat houd je in zo’n geval je mond, maar je kunt als OvJ niet met de regels marchanderen die je volgende keer zelf weer nodig hebt.’ Bij mediagevoelige zaken realiseert hij zich hoe invloedrijk zijn formuleringen kunnen zijn. ‘Je kunt als officier redelijk de krantenkoppen boven een stuk bepalen. Als ik het heb over “deze beestachtige moord”, lees je dat vaak terug. Daar zet je zelfs wel eens bewust op in. Het draait om het overtuigen van de rechter, maar je bent niet blind voor de maatschappelijke context. Ook rechters zijn daar gevoelig voor, die lezen ook die krant.’

De besten in zijn vak vindt hij Oebele Brouwer (‘Hij straalt enorme rust uit en kan ingewikkelde dingen op een simpele manier uitleggen’, Frits Posthumus (‘Hij heeft op een zeer integere manier het versterkingsprogramma voor het OM geschreven in een tijd dat het OM onder vuur lag’) en Betty Wind: ‘Zij heeft enorm doorzettingsvermogen getoond in de Passage-zaak.’

In de serie ‘De beste in zijn vak’ neemt Vrij Nederland steeds een beroepsgroep onder de loep, beurtelings geportretteerd door Mischa Cohen en Coen Verbraak. Wat drijft de toppers in een vakgebied, over welke eigenschappen moet je beschikken om op hun terrein te slagen, wie beschouwen zij als de beste in hun vak – behalve zichzelf dan? Deel 1 (columnisten) verscheen in VN 03, deel 2 (uitgevers) in VN 10. Suggesties en commentaar graag naar [email protected]