De brieven van Lucia de B.

Een ‘engel des doods’, een gruwelzuster, een duivelin, een klassieke psychopaat, iemand die dwangmatig moordde en geobsedeerd is door de dood. Zo werd Lucia de B. tijdens haar procesgang afgeschilderd in de meeste kranten. De Haagse verpleegster zou in verschillende Haagse ziekenhuizen dood en verderf hebben gezaaid. Zou. Want de twijfels over haar veroordeling groeien met de dag. Arts Metta de Noo-Derksen is samen met haar broers Ton (wetenschapsfilosoof) en Bram (socioloog) in de dossiers gedoken en ervan overtuigd geraakt dat De B. onschuldig is (zie Vrij Nederland van vorige week). Ook rechtspsycholoog Hans Crombag plaatst vraagtekens bij de veroordeling. Hij pleit ervoor dat een onafhankelijke commissie de hele zaak opnieuw bestudeert.

Eind deze maand doet de Hoge Raad uitspraak in het cassatieberoep dat De B. en haar advocaat Stijn Franken hebben aangetekend.

Schuldig of niet, feit is dat er geen direct bewijs is voor de moorden die Lucia zou...