Gisteren besloot Eneco een streep te zetten door 400 miljoen euro aan duurzame investeringen. Door een uitspraak van de Hoge Raad moet het bedrijf zich opsplitsen in een netwerkbedrijf en een energieleverancier en kan het de investering niet meer opbrengen.

Ongetwijfeld lopen de colporteurs van Eneco nog steeds langs de huizen: ‘Koop onze stroom’, zeggen ze. ‘Wij zijn groener dan onze concurrent.’ Voor gewone consumenten is zo’n claim doorgaans moeilijk te verifiëren. Maar inderdaad: Eneco eindigde eind vorig jaar op de zevende plaats op de ranglijst van meest duurzame energiebedrijven, opgesteld door milieuorganisaties. Hoger dan de andere gevestigde energiereuzen.

Dikke kans dat het Rotterdamse bedrijf dit jaar naar beneden tuimelt. Gisteren besloot Eneco een streep te zetten door 400 miljoen euro aan duurzame investeringen. Daarmee breekt het bedrijf met het zo moeizaam tot stand gekomen Energie-akkoord om de CO2-uitstoot te reduceren.

Het lag beslist niet aan zijn groene hart, bezwoer topman Jeroen de Haas bij BNR Nieuwsradio. Door een uitspraak van de Hoge Raad moet Eneco zich opsplitsen in een netwerkbedrijf en een energieleverancier en kan het de investering niet meer opbrengen.

Een aantal kiene koppen bedacht terecht dat als energiebedrijven gingen concurreren, de stroomkabels onafhankelijk moesten zijn

Greenpeace was er als de kippen bij om schande te spreken en bij de Kamer aan te dringen op het stopzetten van de splitsing. Natuurlijk is het fijn de milieubeweging achter je te hebben. Maar dit riekt verdacht veel naar chantage door Eneco. De splitsingswet werd al negen jaar geleden aangenomen door de Eerste Kamer, na uitvoerige discussies die volgden op de liberalisering van de stroommarkt in de jaren negentig. Een aantal kiene koppen bedacht terecht dat als energiebedrijven gingen concurreren, de stroomkabels onafhankelijk moesten zijn.

Uiteindelijk besloten alleen Eneco en het Zeeuwse Delta zich te verzetten en door te procederen tot de Hoge Raad. Ze hadden er zoals concurrenten Nuon en Essent ook voor kunnen kiezen om de splitsing te accepteren en zich voor te gaan bereiden op de nieuwe financiële werkelijkheid. Nu de Hoge Raad heeft gesproken, ligt er blijkbaar geen plan B. Alleen een drukmiddel als het schrappen van duurzame investeringen. En de ijdele hoop dat de steile minister Kamp van Economische Zaken zich zal laten vermurwen.

Een erg sympathieke strategie is het niet van Eneco. Natuurlijk, de liberalisering van energie verdient geen schoonheidsprijs. Maar de concurrentie en splitsing geeft consumenten wél de kans te kiezen voor écht duurzame energieleveranciers als Windunie of Greenchoice.