In haar columns gaf zakenvrouw Annemarie van Gaal de AFM er regelmatig van langs. Nu mag ze als kersvers lid van de raad van toezicht zelf met de bezem doorheen. Zou de AFM nog weten dat Van Gaal het onderzoek naar DSB destijds niet nodig vond, omdat die bank zo’ behoedzaam en keurig’ was?

Omarm je vijand, moeten ze bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM) hebben gedacht. Morgen wordt daar de nieuwe raad van toezicht geïnstalleerd. Dé grote verrassing binnen de kersverse aanwas: Nederlands bekendste zakenvrouw Annemarie van Gaal.

Onder leiding van oud-politicus Paul Rosenmöller mag Van Gaal zich vanaf morgen volop gaan bemoeien met het beleid van de financiële waakhond. De medewerkers kunnen hun borst alvast natmaken. In haar columns in het Financieele Dagblad gaf Van Gaal de toezichthouder er regelmatig flink van langs. Zo zal ze, als je haar stukje van 12 januari jongstleden mag geloven, meteen korte metten willen maken met de personeelskortingen op hypotheken. Hiermee stuurt de AFM ‘het gedrag van haar eigen medewerkers de verkeerde kant op,’ schreef Van Gaal met haar scherpe pen. Met zo’n korting loont het immers een zo hoog mogelijke hypotheek aan te houden, terwijl de toezichthouder ons burgers nou juist wil stimuleren zo veel mogelijk af te lossen.

Ook lijdt de AFM in de ogen van Van Gaal aan een ‘afvinkfetisj’. Met de ‘volledig doorgeslagen controlecultuur’ verspilt de toezichthouder de kostbare tijd van hardwerkende mkb-ondernemers, aldus een pinnige Van Gaal op 9 maart dit jaar in het FD. De column leidde zelfs tot Kamervragen aan minister van Financiën Dijsselbloem die zich gedwongen zag zich te verweren tegen de aantijgingen.

‘De afgelopen jaren heeft zij zich ingezet om consumenten weerbaarder te maken op financieel gebied,’ verantwoordde de AFM afgelopen week zelf de benoeming van de mondige onderneemster. Daarmee doelde de toezichthouder ook op haar presentatie van het televisieprogramma Dubbeltje op zijn kant, waarin Van Gaal – zelf miljonair – gezinnen met zware geldproblemen hielp hun kasboekje weer op orde te krijgen.

Door het bijstaan van de arme gezinnen ontdekte ze al snel hoe gemakkelijk mensen met geldgebrek ‘in handen vallen van foute geldverstrekkers’. Ook daarover deelde ze een sneer uit naar de toezichthouder. ‘Ik heb me nooit gerealiseerd dat er zo veel dubieuze financiële instellingen in Nederland zijn, allemaal met betrouwbaar klinkende namen en keurig geregistreerd bij de AFM, maar met onmenselijke rentes en voorwaarden,’ schreef ze op 19 juni 2009. Maar daarna vervolgde ze met een opvallende uitspraak: ‘Ik heb het nu trouwens niet over een instelling als DSB bank. Want ondanks het lopende AFM-onderzoek heb ik DSB de laatste maanden juist leren kennen als behoedzaam en keurig.’

De signalen over de opgelegde woekerrentes en torenhoge provisies bij gedupeerde klanten drongen toen al steeds meer door. Nog geen half jaar later viel de omstreden bank om. In het licht van haar huidige benoeming zet de eerdere opmerking van Van Gaal wel aan het denken. Hoeveel van die aan de rand van de financiële afgrond verkerende gezinnen zou ze nog op de valreep hebben doorverwezen naar DSB? Misschien moeten de medewerkers van AFM die vraag eens opwerpen, zodra Van Gaal begint te morrelen aan hun hypotheekkorting.