Het Amerikaanse defensiebudget is anno 2019 ruim 700 miljard dollar per jaar, meer dan het ooit is geweest. En als het aan Trump ligt, wordt het de komende jaren nóg groter. Ter vergelijking: het tweede land ter wereld is China, dat 250 miljard dollar per jaar aan defensie uitgeeft. Nederland zit nu op zo’n 10 miljard.
Dat zijn maar cijfers, zou je kunnen zeggen, je moet naar de werkelijkheid erachter kijken. En die is, volgens (alweer de derde) Amerikaanse minister van Defensie Mark Esper, dat China de grote runner-up vijand is, die buiten de deur moet worden gehouden.
Vorige week vrijdag onthulde Esper dat hij begin deze maand op bezoek bij Navo-bondgenoten de kwestie-Huawei op scherp heeft gezet en hen in feite verboden heeft om voor hun 5G-plannen met Huawei in zee te gaan, op straffe van uitsluiting van inlichtingensamenwerking.
Door een miljardenverschuiving binnen dat budget gaat er nu 3,6 miljard dollar naar de muur aan de zuidgrens om migranten tegen te houden.
Dat ze de deuren van hun ziekenhuizen, banken, media en andere vitale delen van hun economie openzetten voor de Chinezen moeten ze zelf weten, maar ‘nations that partner with Chinese firms put the security of their networks at risk,’ verklaarde Esper en ’this jeopardizes military interoperability and intelligence sharing’. ‘This is why it is so important that we work together from the very start to preserve the integrity of our cyber networks.’ We moeten dus samenwerken.
gigantisch budget
Terug naar het gigantische defensiebudget van Trump. Door een miljardenverschuiving binnen dat budget gaat er nu 3,6 miljard dollar naar de muur aan de zuidgrens om migranten tegen te houden. Dat vindt Trump belangrijker dan de wederopbouw van Puerto Rico, dat nog steeds in puin ligt door de storm Maria van 2017. Er gaat ook minder geld dan oorspronkelijk begroot naar de Baltische flank van de Navo, en ook nog wat andere begrotingsposten worden gekort ten gunste van de muur.
Dat moet allemaal mogelijk worden door oprekking van de definitie van het begrip ‘noodtoestand’, waarmee het Congres, de wetgevende instantie, omzeild kan worden. Het Congres is zo ontstemd over deze truc, dat het de bevoegdheid van de President om iets als een ‘noodtoestand’ te definiëren aan banden wil leggen. Zelfs een aantal Republikeinen is hier voorstander van.
Verrassing
Minister Esper had nog een andere verrassing in de petto die de Nederlandse pers niet heeft gehaald.
Als wij onze muur betalen, kunnen jullie meer geld besteden aan je eigen investeringen, zei hij donderdag 5 september tijdens een bezoek aan Londen. ‘Look, if you’re really concerned then maybe you should look to cover those projects for us. […] Part of the message is burden sharing, maybe pick up that tab.’
In simpel Nederlands zou dat neerkomen op een verzoek aan Den Haag om mee te betalen aan de muur van Trump onder de vlag van burden sharing, de lastenverdeling die Mark Rutte net als Trump zo ‘duizend procent’ oneerlijk vindt.
Hoewel Esper geen landen expliciet noemde, richtte hij zich tot de bondgenoten die in Amerikaanse ogen rijk zijn maar te weinig aan defensie besteden. Ook Nederland bungelt wat dat betreft bijna onderaan de Navo-lijstjes.
Maar aan die noodmuur van Trump meebetalen? Laten we dat maar niet doen.
Je reactie wordt geplaatst zodra deze is goedgekeurd. Je reactie is geplaatst.