Nieuws!

Op 15 mei 2004 gebruikten twee schilders een grote hoeveelheid thinner op een vloer in het Catshuis. Er ontstond brand. Eén van de schilders overleed.

Een rapport van TNO over dit ongeluk is nooit naar buiten gekomen. Daaruit bleek dat de wandbekleding in het Catshuis misschien heeft bijgedragen aan de brand. Het rapport is ook niet gebruikt door de Rijksrecherche, die de brand in 2008 onderzocht. Volgens Balkenende bevatte het rapport van TNO fouten en was het niet af. Pas vorige week werd duidelijk dat er niks aan mankeerde.

Na veel discussie in de Kamer heeft Balkenende zijn excuses aangeboden. Een Kamermeerderheid aanvaardt zijn verontschuldigingen. Wat deed Balkenende precies verkeerd, en waarom is het nu weer goed?

Het eerste element in deze kwestie is de ministeriële verantwoordelijkheid: de minister is altijd verantwoordelijk voor wat zijn ambtenaren doen. Zou één kwaadwillende ambtenaar de minister ten val kunnen brengen door stiekem iets heel slechts te doen?...