Profiel

Goedgebekt en duidelijk, zodat het voor iedereen te begrijpen is, zal Maurice de Hond op de avond van de verkiezingen zijn deskundige commentaar serveren met de allure die kijkers en luisteraars nu op de kop af dertig jaar van hem gewend zijn. Hij levert waar voor zijn geld, vol scherpzinnige terzijdes en enkele duidingen waar voor iemand die van voorspellen zijn vak heeft gemaakt, onmogelijk aan valt te ontsnappen. Want hoe gaat zoiets? Stel dat de VVD onfortuinlijker uit de stembus rolt dan verwacht, dan rijst geheid het vermoeden van oorzakelijk verband tussen deze nederlaag en het dramatische portefeuillegewapper van de bewindslieden Zalm en Dekker. ‘Ongetwijfeld,’ zal de expert antwoorden. Maar omgekeerd, als de VVD het beter doet dan werd voorzien, dan dringt zich de vraag op of de ferme taal van beide liberale ministers de kiezers niet heeft gestoord. ‘Kennelijk niet,’ zal de analist in dat geval vaststellen. Het ‘ongetwijfeld’ en het ‘kennelijk niet’...