{"id":99097,"date":"2009-01-23T10:30:00","date_gmt":"2009-01-23T08:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/krantenoorlog\/"},"modified":"2009-01-23T10:30:00","modified_gmt":"2009-01-23T08:30:00","slug":"krantenoorlog","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/krantenoorlog\/","title":{"rendered":"Krantenoorlog"},"content":{"rendered":"
\n

\u2018Ik verwacht dat Sjuul weer heibel in de tent gaat brengen\u2019, zei oud-Telegraafverslaggever Thomas Lepeltak<\/b> onlangs tegen NRC Handelsblad. Zijn voorspelling over de koers van de nieuwe hoofdredacteur Sjuul Paradijs<\/b> klopt als een bus. De krant van wakker Nederland moet weer boosaardig worden, luidt het credo. Dus mag de gewone man in de ingezonden brievenrubriek en op de website zijn gal spuien over minister Van Middelkoop<\/b> van Defensie die vergat dat zijn uitlatingen tegen Willem Kool<\/b> van het Stan Huygens Journaal over Uruzgan wel degelijk waren geautoriseerd door Defensievoorlichter Maurice Piek<\/b>. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

\"\"<\/div>\n
\n

Een driedaagse veldtocht tegen de \u2018christelijke jokkebrok\u2019 was het gevolg. \u2018Als de Kamer niet straft, doet God dat wel,\u2019 schreef een lezer. Een ander formuleerde zijn mening nog bondiger: \u2018Weg ermee.\u2019<\/p>\n

Maar de nieuwe agressiviteit van De Telegraaf richt zich ook tegen andere dagbladen, en dan vooral tegen de \u2018linkse\u2019 Volkskrant. Haags redacteur Theo Koel\u00e9<\/b> had de euvele moed om een genuanceerd artikel over de affaire rond de \u2018jokminister\u2019 te publiceren. Anders dan Ella Vogelaar<\/b> zou Van Middelkoop de steun van zijn partij houden, voorspelde hij in de Volkskrant van maandag 19 januari: \u2018Maar anno 2009 speelt beeldvorming een grote rol. De campagne in De Telegraaf tegen de \u2018liegende minister\u2019 valt in de huidige mediacratie niet te onderschatten.\u2019 Met andere woorden: het was De Telegraaf die aan de stoelpoten van \u2018IJdele Eimert\u2019 zat te zagen. <\/p>\n

Zo\u2019n stoot onder de gordel liet De Telegraaf zich niet welgevallen. Een dag later al sloeg chef Den Haag Paul Jansen<\/b> genadeloos terug. De Volkskrant voerde zelf campagne, maar dan voor een parlementair onderzoek naar de steun van het kabinet-Balkenende voor de oorlog tegen Saddam Hoessein<\/b>: \u2018Al maanden wordt de Volkskrantlezer bestookt met verhalen over vermeende hiaten en misstappen in het Nederlandse besluit uit 2003 om de Amerikaans\/Britse inval in Irak politiek te steunen. <\/p>\n

Daarbij hangt men gretig aan de lippen van de rancune PvdA-senator Klaas de Vries<\/b> en wordt premier Jan Peter Balkenende<\/b> telkens een beetje meer neergezet als een bange leider die op het deksel van een beerput zit.\u2019 Auteur van de artikelen over het Irak-onderzoek in de Volkskrant: Theo Koel\u00e9<\/b>. Chef Den Haag Jansen<\/b> neemt het kabinet in verdediging tegen de kritiek op het Irak-besluit. Alle deining daarover vergelijkt hij met \u2018een storm in een glas water.\u2019 Veel ernstiger noemt hij het gedrag van Eimert van Middelkoop: \u2018In Den Haag mag geen plaats meer zijn voor deze kletsmajoor.\u2019 Zo is elk dagblad zijn eigen media-offensief begonnen: de Volkskrant tegen Balkenende, De Telegraaf tegen Van Middelkoop. Leve Sjuul Paradijs! Dankzij hem is het eindelijk oorlog in krantenland. <\/p>\n

Max van Weezel<\/i> <\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u2018Ik verwacht dat Sjuul weer heibel in de tent gaat brengen\u2019, zei oud-Telegraafverslaggever Thomas Lepeltak onlangs tegen NRC Handelsblad. Zijn voorspelling over de koers van de nieuwe hoofdredacteur Sjuul Paradijs klopt als een bus.<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[47,155,153,171],"tags":[],"acf":[],"author_name":"Max van Weezel","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/99097"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=99097"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/99097\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Max van Weezel","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=99097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=99097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=99097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}