{"id":94883,"date":"2009-05-16T10:54:00","date_gmt":"2009-05-16T08:54:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/campagne-voor-europa-nederland-versus-de-rest\/"},"modified":"2009-05-16T10:54:00","modified_gmt":"2009-05-16T08:54:00","slug":"campagne-voor-europa-nederland-versus-de-rest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/campagne-voor-europa-nederland-versus-de-rest\/","title":{"rendered":"Campagne voor Europa: Nederland versus de rest"},"content":{"rendered":"
\n

Op de afscheidsbijeenkomst van GroenLinks-Europarlementari\u00ebrs Kathalijne Buitenweg en Joost Lagendijk, afgelopen vrijdag in Amsterdam, waren sprekers en publiek het roerend eens: de Europese gedachte mag niet worden prijsgegeven aan electorale praatjes over het nationale belang.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

Dat was ook de titel van het middagsymposium: \u2018H\u00e9t Nederlands belang bestaat niet\u2019. Op het podium legde Buitenweg zelf nog even uit waarom. In toenemende mate had ze zich de afgelopen weken ge\u00ebrgerd aan Europarlementari\u00ebrs van andere partijen die claimen dat ze Nederland in de Europese politieke arena als leeuwen gaan verdedigen. Zo\u2019n Hans van Baalen van de VVD die Europese wetgeving tegen pesticiden in de tulpenteelt \u2018strijdig met het Nederlands belang\u2019 durft te noemen, terwijl die pesticiden gewoon slecht zijn voor de gezondheid. Of zo\u2019n Wim van de Camp van het CDA die een \u2018Oranjeberaad\u2019 wil instellen van Nederlandse Europarlementari\u00ebrs, om \u00e9\u00e9n front te maken tegen de Brusselse bureaucraten: \u2018Daar ben ik erg van geschrokken\u2019.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

Ook In Europa-schrijver Geert Mak trok in zijn speech van leer tegen de \u2018tegeltjeswijsheden\u2019 van de eurosceptici. Net als Daniel Cohn-Bendit, leider van de Europese Groenen, die in zijn beste Engels Fran\u00e7ois Mitterrand citeerde: \u2018Nationalism brings us to war.\u2019 Groot applaus.<\/p>\n

E\u00e9n ding werd duidelijk, vrijdagmiddag in Felix Meritis: bij GroenLinks willen ze zich niet van de wijs laten brengen door de euroscepsis die de afgelopen jaren om zich heen grijpt.<\/p>\n

D66 zegt ja<\/b>
Het is alsof bij de aanstaande verkiezingen voor het Europarlement op 4 juni het referendum over de Europese Grondwet van vier jaar geleden wordt overgedaan. Niet eerder profileerden politieke partijen zich zo nadrukkelijk als voor- of tegenstander van \u2018Europa\u2019. En niet eerder werd het Nederlands belang zo expliciet tot inzet gemaakt van de verkiezingscampagnes.<\/p>\n

De enige uitgesproken voorstanders van verdere Europese samenwerking zijn GroenLinks en D66, uitgesproken tegenstanders de PVV en de SP. Tussen die uitersten worstelen de traditionele middenpartijen met de vraag hoe ze positie moeten kiezen. CDA, PvdA en VVD zijn altijd vanzelfsprekende voorstanders geweest van Europese samenwerking, zoals hun verkiezingsprogramma\u2019s nog steeds laten zien. Maar sinds het massale \u2018nee\u2019 tegen de Europese Grondwet zijn ze doodsbang als na\u00efeve eurofielen te worden weggezet. Wat moet dan de boodschap zijn? Voor Europa, tegen de bureaucratie? Voor meer samenwerking, tegen geldverspilling? Voor een integrale aanpak, tegen bemoeizucht? Die worsteling is ook zichtbaar in het campagnemateriaal dat de politieke partijen de komende weken over Nederland uitstorten.
Vorige week begon het Grote Plakken. Het meest uitgesproken \u2018Ja\u2019 voor Europa komt van D66. \u2018En dat was ook de bedoeling,\u2019 zegt campagneleider Annelou van Egmond. \u2018Ik heb ook het verkiezingsprogramma geschreven. Het woord \u201cja\u201d was het eerste woord dat op papier stond. De rest was eigenlijk een toelichting daarop. Dat betekent niet dat we geen kritiek hebben. Europa moet slagvaardiger worden en sterker. Maar we zijn niet bang om duidelijk te zijn. Wij willen absoluut niet dat mensen per ongeluk op ons stemmen. Wij willen alleen de ja-stemmers.\u2019<\/p>\n

De afgelopen maanden is D66-leider Alexander Pechtold enorm gestegen in de peilingen vanwege zijn consequente aanvallen op Geert Wilders. Ook in de Europa-campagne positioneert D66 zich recht tegenover de PVV, die het hardste \u2018nee\u2019 tegen Europa laat horen. \u2018De PVV geeft ons de kans D66 scherp neer te zetten.\u2019<\/p>\n

Volgens pr-goeroe\u2019s moet een goede verkiezingsposter in 1,3 seconde leesbaar zijn voor de langsrazende automobilist. Daarin is D66 dit jaar wonderwel geslaagd.<\/p>\n

Dat geldt in mindere mate voor GroenLinks. \u2018D66 heeft gekozen voor een simpele boodschap: Ja tegen Europa,\u2019 zegt GroenLinks-campagneleider Jaap de Bruijn. \u2018Maar je zegt toch ook geen ja tegen de Tweede Kamer? W\u00edj hebben gekozen voor de inhoud.\u2019 De partij van Femke Halsema heeft zich braaf gehouden aan de afspraken met de Europese fractiegenoten, de European Greens, die een grootschalige new green deal voorstaan. Daarnaar verwijst de slogan \u2018Denk groot, stem groen\u2019, die op de poster onder de centrale campagnekreet \u2018Zin in de toekomst\u2019 prijkt. Je moet het maar even weten, als toevallige voorbijganger. Maar misschien is dat niet zo\u2019n probleem, voor een partij die het toch moet hebben van haar vaste, groene achterban.<\/p>\n

De PVV zegt nee<\/b>
Aan de andere zijde van het Europese spectrum staat de PVV, de partij die voor het eerst aan de Europese verkiezingen meedoet. Op de poster is het jeugdige gezicht van Europees lijsttrekker Barry Madlener te herkennen. Barry wie? Juist. Daarom wordt hij geflankeerd door de geblondeerde leider zelf. De slogan \u2013 \u2018Voor Nederland\u2019 \u2013 maakt duidelijk dat de PVV met maar \u00e9\u00e9n doel naar Brussel vertrekt: de bureaucraten een lesje leren en ons geld terughalen.<\/p>\n

Nederland prijkt ook nadrukkelijk op de poster van de SP, de partij die vier jaar geleden met overweldigend succes campagne voerde tegen de Europese Grondwet. Het permanente campagneteam, met daarin onder andere partijleider Agnes Kant, partijvoorzitter Jan Marijnissen, partijsecretaris Hans van Heijningen, partijzanger Bob Fosko \u00e9n ontwerpbureau Tonic, koos voor de kreet: \u2018Nederland wil minder Brussel\u2019. <\/p>\n

\u2018Het Nederlands belang moet zwaarder tellen,\u2019 zegt Hans van Heijningen. \u2018Dat is geen bekrompen, nationalistische reflex, het betekent dat wij de democratie dichter bij de mensen willen brengen. Dat is juist heel progressief.\u2019<\/p>\n

De SP laat, als altijd, niets aan het toeval over. Naast de poster worden er 1,3 miljoen speciale kranten verspreid, twee miljoen flyers en honderdduizend folders. Een speciaal geschreven boekje van lijsttrekker Dennis de Jong wordt in een oplage van zeventigduizend stuks verspreid onder de leden, met de hartelijke aanbeveling er vooral ook in het gezin en met de buren over te praten. En dan komt er nog een viral movie, waarin absurde gevolgen van Brussels beleid te kijk worden gezet.<\/p>\n

De PvdA zegt ja en nee<\/b>
De PvdA, politieke erfvijand van de SP, heeft langer geworsteld met haar campagneboodschap. Traditioneel zijn de sociaal-democraten pro-Europa, maar de laatste jaren moeten ze een dreigende uittocht van eurosceptici naar de SP zien te voorkomen. Het tegengeluid moet komen van de kritische partij-ideoloog Ren\u00e9 Cuperus, maar die kwam ondanks een stevige lobby niet hoger dan de vijfde plaats op de lijst. Ook over de verkiezingsslogan is flink gesoebat. Uiteindelijk werd het: Sterk en Sociaal. Inderdaad: de leuze uit de campagne van 1998. \u2018We hebben ook nog gedacht aan: \u201cVerander Europa\u201d of \u201cEen ander Europa\u201d,\u2019 zegt campagneleider Marcel Duyvestijn. \u2018Maar we hebben uiteindelijk toch maar voor \u201cSterk en sociaal\u201d gekozen. Het is misschien niet zo origineel, maar het is wel toepasselijk. We hebben een sterk Europa nodig om de economische crisis te bestrijden, en een sociaal Europa om de lasten eerlijk te verdelen.\u2019<\/p>\n

Ook in de campagne van de PvdA speelt \u2018Nederland\u2019 een aanzienlijk grotere rol dan voorheen. In folders en flyers wordt uitvoerig uitgelegd hoe het Nederlands belang met Europa is gediend. Lijsttrekker Thijs Berman wringt zich in bochten om het schrikbeeld van een Europese superstaat weg te nemen, door te pleiten voor een \u2018bescheiden\u2019 Europa. \u2018Vroeger was het andersom,\u2019 zegt campagneleider Duyvestijn. \u2018Toen was Europa zo vanzelfsprekend dat we alleen maar hoefden te benadrukken waarom het zo belangrijk was. Maar dat werkt niet meer. Nu beginnen we bij de vraag: wat kan Nederland z\u00e9lf regelen?\u2019<\/p>\n

Het CDA gaat voor pindakaas<\/b>
De Partij voor de Dieren pleit juist voor uitbreiding van de Europese regels, uiteraard ten behoeve van het dierenwelzijn. Over de posters hebben ze niet lang hoeven nadenken: een bloedende stier in Spanje en andere mishandelde dieren, met de tekst: \u2018Europa. Er zijn grenzen.\u2019 Campagneadviseur Niko Koffeman (voorheen ook SP): \u2018Bij de vorige verkiezingen hebben we gemerkt dat we nogal wat kiezers trokken die eigenlijk niet wilden gaan stemmen. We vonden het belangrijk om te laten zien: wij snijden andere thema\u2019s aan dan de reguliere partijen. Dat is met die stier goed gelukt, denk ik.\u2019<\/p>\n

De ChristenUnie heeft altijd al kritische kanttekeningen geplaatst bij de Europese integratie, zodat de kleinste regeringspartij \u2013 indertijd al gematigd tegenstander van de Europese Grondwet \u2013 er weinig tijd voor nodig had om met de kleine broeders van de SGP tot een verkiezingsslogan te komen: \u2018Samenwerking ja, superstaat nee\u2019.<\/p>\n

Aanzienlijk lastiger is het voor de grote broeders van het CDA. De christelijke middenpartij hangt een forse leegloop naar Wilders boven het hoofd. Daarom werpt lijsttrekker Wim van de Camp zich op als kampioen van het Nederlands belang. In zijn acceptance speech liet hij al weten: \u2018Aan de Europese vlag zou een oranje wimpel af en toe niet misstaan.\u2019 En, als uitsmijter: \u2018Van pindakaas en hagelslag moeten ze afblijven!\u2019<\/p>\n

Inmiddels kondigde Van de Camp ook aan flink te willen bezuinigen op de Brusselse bureaucratie \u2013 een geliefd onderwerp onder eurosceptici \u2013, onder andere door het dure vergaderen in Straatsburg te be\u00ebindigen.<\/p>\n

Volgens VVD-lijsttrekker Hans van Baalen een \u2018boterzachte\u2019 verkiezingsbelofte, omdat de machtige Fransen dat nimmer zullen laten gebeuren. Van Baalen op zijn beurt, wiens partij n\u00f3g meer last heeft van de concurrentie van Geert Wilders, kondigde aan dat Europa best \u2018voor half geld\u2019 kon, door het landbouwbeleid te hervormen. De Fransen zien hem graag komen.<\/p>\n

\u2018Europa voor half geld\u2019 en \u2018Stop de onzin\u2019 zijn geliefde kreten van Van Baalen. Maar bij de VVD vonden ze dat te korte soundbites voor op de poster. \u2018Het debat dreigt al af te glijden naar wasmiddelniveau,\u2019 zegt campagneleider Boudewijn Revis. \u2018Daar zijn we bij de VVD te inhoudelijk voor.\u2019 Daarom hebben de liberalen, onder persoonlijke aanvoering van partijleider Mark Rutte en partijvoorzitter Ivo Opstelten, gekozen voor een onorthodoxe strategie: h\u00e9le lange zinnen op de poster. Het zijn er drie geworden: \u2018Europa heeft zijn grenzen bereikt, laten we ze nu bewaken\u2019, \u2018De Europese markt zorgt voor Nederlandse banen\u2019 en \u2018Europese criminaliteit vraagt om agenten zonder grenzen\u2019.<\/p>\n

De vraag is: welk normaal mens gaat al die teksten lezen, voorbijzoevend in auto of trein? Daar maakt de liberale campagneleider zich geen zorgen over. \u2018Mensen onthouden inderdaad nauwelijks \u00e9\u00e9n woord als ze langs zo\u2019n bord fietsen. Deze strategie heeft ook wel tot discussie geleid in de partij. Toch hebben we uiteindelijk voor lange zinnen gekozen. Het is misschien gedurfd, maar wij willen de kiezer ertoe verleiden even na te denken, in een tijd van wegzappen. Wij proberen inhoud terug te geven aan de campagne.\u2019<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\u00a0<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Het is alsof bij de aanstaande verkiezingen voor het Europarlement op 4 juni het referendum over de Europese Grondwet wordt overgedaan. Niet eerder profileerden politieke partijen zich in hun campagnes zo nadrukkelijk als voor- of tegenstander van \u2018Europa\u2019.<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":281514,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[47,155,59,555,153,171],"tags":[783,2113],"acf":[],"author_name":"Thijs Broer, Sophie Derkzen","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/94883"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=94883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/94883\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Thijs Broer, Sophie Derkzen","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media\/281514"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=94883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=94883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=94883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}