{"id":91987,"date":"2009-08-18T15:44:00","date_gmt":"2009-08-18T13:44:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/hoeksteen\/"},"modified":"2009-08-18T15:44:00","modified_gmt":"2009-08-18T13:44:00","slug":"hoeksteen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/hoeksteen\/","title":{"rendered":"Hoeksteen"},"content":{"rendered":"
\n

Lachen was het toen ik met toenmalig bewindsman Elco Brinkman mee mocht naar de Conferentie van Europese Gezinsministers. De seksuele revolutie was nog maar net voorbij, de grote steden stonden vol blijf-van-mijn-lijfhuizen, de homobeweging beleefde haar hoogtepunt. Intussen bespraken de Europese ministers met een afgezant van het Vaticaan de toekomst van het gezin. In een paleis op Malta waarschuwde de ene na de andere vertegenwoordiger van het Avondland tegen de gevolgen van ongebreidelde emancipatie en individualisering. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

‘Wat is het laatste bastion dat een werkloze vader er van weerhoudt zich aan wanhoop over te geven, dat een zoon die geen werk kan vinden van rebellie afhoudt, dat een vrouw die is afgemat door het huishouden en een slecht betaalde bijbaan belet om de moed op te geven?’, vroeg Gaetano Adolfini van de Raad van Europa retorisch: ‘Dat bastion is het gezin. Het gezin dat de onvervangbare hoeksteen van de samenleving is.’ ‘Zonder twijfel heeft de vrouw gelijke rechten op publieke functies als een man,’ voegde bisschop Jean-Francois Arrighi daar namens de Heilige Stoel aan toe: ‘Maar dat mag nooit ten koste gaan van haar rol als moeder.’ <\/p>\n

Brinkman – vergeleken met Adolfini en Arrighi een modernist – probeerde in het slotcommuniqu\u00e9 opgenomen te krijgen dat in Nederland met de term gezin ook het homohuwelijk en de duurzame lesbische relatie werd bedoeld. Maar dat mislukte. Terug in Amsterdam schreef ik een uiterst badinerend artikel over de bijeenkomst op Malta. Leefden de Europese gezinsministers soms nog in de Middeleeuwen?<\/p>\n

Als journalist moet je nooit te snel oordelen. Anno 2009 werken conferenties over de toekomst van de familie veel minder op de lachspieren dan in 1985. Zelfs het vooruitstrevende Nederland kent tegenwoordig een minister voor Jeugd en Gezin (voor Brinkman was dat nog bijzaak). Alle gemeenten krijgen binnenkort Centra voor Jeugd en Gezin waar ouders terecht kunnen met hun vragen over opvoeden. De gegevens worden opgeslagen in een Elektronisch Kinddossier. De minister (Andr\u00e9 Rouvoet) had geen zin het startschot te geven voor de Canal Parade maar gaf wel acte de pr\u00e9sence bij het World Congress of Families dat afgelopen week in gay capital Amsterdam plaatsvond. <\/p>\n

Een congres dat werd gedomineerd door oerconservatieve organisaties als The American Society for the Defense of Tradition, Family and Property, het National Right to Life Committee, het Poolse Piotr Skarga-instituut en het katholieke Priests for Life. Niemand die er nog vreemd van opkeek. Voor de ingang van de RAI stonden alleen splintergroeperingen als de Autonome Feministische Actie en Queer NL te demonstreren tegen de aanwezigheid van de ‘homofobe christenfundi’s’.<\/p>\n

Overtrokken kritiek, verzekerden de organisatoren Simon Polinder (promovendus aan de Faculteit Godgeleerdheid en Godsdienstwetenschap in Groningen), Evert-Jan Brouwer (oud-beleidsmedewerker van de SGP) en Geert-Jan Poker (kinder- en tienerpastor in Dordrecht) de toegestroomde journalisten. Niet alle deelnemers aan het congres geloofden in Jezus. Sommigen van hen telden homo’s onder hun beste vrienden. Ze wilden geen negatieve maar een positieve boodschap overbrengen.<\/p>\n

Toch laat de lijst van sponsors en donors van het Wereldgezinscongres zich lezen als een ‘Wie is wie in de wereld van de Moral Majority.’ Ook de brochures spreken duidelijke taal. Neem het manifest The natural family van het Howard Center for Family, Religion & Society in Rockford, Illinois. De opstellers veroordelen in \u00e9\u00e9n adem door het socialisme, het feminisme, het communisme, het seksuele hedonisme, het raciale nationalisme en het seculiere liberalisme. Die ondermijnen allemaal het gezin. Benadrukt worden de rechten van de vrouw: op zwangerschap, op moederschap en op het kind de borst geven. <\/p>\n

Een tafeltje verderop veroordeelt The American Society for the Defense of Tradition, Family and Property op strenge toon het homohuwelijk. Dat kan alleen maar leiden tot ‘incest, pedofilie, bestialiteit en andere vormen van onnatuurlijk gedrag’. Het National Right to Life Committee maakt Barack Obama voor een ‘pro-abortuspresident’ uit. De Polen hebben niet alleen iets tegen het homohuwelijk maar ook tegen kinderen die ter wereld komen via ki, iui en ivf. Namens de Priests for Life deelt pater Frank Pavone mee dat elke vorm van contraceptie indruist tegen Gods gebod. Kortheidshalve laat ik de bijdragen van deelnemers als Steven Mosher van het Population Research Institute (‘Voorbehoedsmiddelen en abortus leiden tot de demografische vernietiging van het vrije Westen’) onvermeld.<\/p>\n

Deed Rouvoet er verkeerd aan per videoboodschap het Wereldgezinscongres toe te spreken? Ach nee. Maar had hij op zijn minst niet op de verdiensten van het homohuwelijk kunnen wijzen – zoals Brinkman nog wel deed? Nu hield alleen CDA’er Mirjam Sterk het congres voor: ‘Ook als mannen en vrouwen van hetzelfde geslacht samen kinderen willen opvoeden in een liefdevolle, beschermde omgeving noemen wij dat een gezin.’<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Had minister Andr\u00e9 Rouvoet in zijn videotoespraak op het oerconservatieve Wereldgezinscongres niet ten minste het homohuwelijk kunnen verdedigen?<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[749,747,445,595,171],"tags":[2023],"acf":[],"author_name":"Max van Weezel","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/91987"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=91987"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/91987\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Max van Weezel","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=91987"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=91987"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=91987"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}