Nieuws!<\/p>\n
Soms is een broodje aap-verhaal echt waar: ‘Bijna alle dollarbiljetten in de Verenigde Staten dragen sporen van coca\u00efne. [\u2026] Onderzoekers van de Universiteit van Massachusetts vonden op 90 procent van de onderzochte bankbiljetten minuscule cokesporen. Dat is 20 procent meer dan bij een onderzoek dat twee jaar geleden werd gehouden.’ (AD)<\/p>\n
Het is dus echt zo: op de meeste dollarbiljetten zit coca\u00efne. Onzichtbaar kleine hoeveelheden weliswaar, maar toch. Leuk om te weten. Maar als het twintig procent meer is dan twee jaar geleden, dan was het dus al bekend! Waarom zou je dit nog eens onderzoeken? Ze zullen toch niet denken dat die toename van twintig procent iets zegt over het drugsgebruik in Amerika?<\/p>\n
Yuegang Zuo, de leider van het onderzoek: ‘Het hogere percentage besmette biljetten kan wijzen op toegenomen drugsgebruik als gevolg van meer stress vanwege de wereldwijde economische neergang.’ (BBC)<\/p>\n
Wel dus. Laten we hier even stap voor stap doorheen gaan. Volgens de onderzoekers komt er coca\u00efne op de biljetten doordat gebruikers het opsnuiven door een opgerold briefje. Maar bijvoorbeeld ook tijdens drugsdeals, of als boeven het geld opslaan in een kamer vol drugs. Hoe meer dat gebeurt, hoe meer besmette dollars, zou je inderdaad zeggen. Maar, zo vermeldt het onderzoek, het poeder kan ook worden doorgegeven van biljet op biljet. In een portemonnee bijvoorbeeld, maar vooral in telmachines en geldautomaten.<\/p>\n
Dat zou je op zijn minst een complicatie kunnen noemen.<\/p>\n
Volgende punt: het aantal geteste biljetten. In de nieuwste metingen werden ruim tweehonderd biljetten bekeken. Dat zijn er al niet bepaald veel, maar twee jaar geleden, bij de eerste steekproef, hebben ze er maar eenendertig onderzocht! Toen kwamen ze uit op 67 procent (een gegarandeerde afrondfout), en nu kwamen ze uit op 90. Statistisch gezien is het volstrekt onverantwoord om aan zulke kleine steekproeven conclusies te verbinden.<\/p>\n
Daar komt nog bij dat die eenendertig biljetten destijds allemaal uit het relatief beschaafde Massachusetts kwamen, terwijl de huidige biljetten vooral afkomstig waren uit de grote steden.<\/p>\n
Het is niet moeilijk om meer potenti\u00eble bezwaren te bedenken: zou het gebruik van contant geld in winkels bijvoorbeeld gedaald kunnen zijn? Daardoor zou briefgeld a) relatief vaker in illegale transacties worden gebruikt en b) langer meegaan, zodat de kans groeit op contact met coca\u00efne.<\/p>\n
Hoe dan ook. Het meest absurd van het hele verhaal is natuurlijk het staartje. Want stel je voor dat de rest allemaal klopt, en dat dit onderzoek inderdaad aantoont dat er in de VS meer coke wordt gesnoven dan twee jaar geleden. Hoe, in vredesnaam, kun je dan zeggen dat dat door de economische crisis komt? Meer stress, zegt de geleerde. Maar weet hij wel wat coca\u00efne kost? En bovendien: waar bemoeit hij zich mee, als scheikundige?<\/p>\n
Al een jaar of vijf is het onmogelijk om een artikel over kikkers, bomen, fietstochten of wat dan ook te vinden waarin geen melding wordt gemaakt van een ‘mogelijk verband’ met de klimaatverandering. Elk onbenullig onderzoekje wordt op die manier van een toefje schijnrelevantie voorzien. En nu, het was te verwachten, dient zich het nieuwe toverwoord aan: de crisis. Goede kans dat het nog jaren meegaat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zeg dat er een \u2018mogelijk verband\u2019 met de crisis is, en elk onbenullig onderzoekje krijgt opeens relevantie.<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"acf":[],"author_name":"Jonathan van het Reve","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/91673"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=91673"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/91673\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Jonathan van het Reve","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=91673"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=91673"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=91673"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}