
 {"id":91559,"date":"2009-09-05T00:00:00","date_gmt":"2009-09-04T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/bang-en-jaloers\/"},"modified":"2009-09-05T00:00:00","modified_gmt":"2009-09-04T22:00:00","slug":"bang-en-jaloers","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/bang-en-jaloers\/","title":{"rendered":"Bang en jaloers"},"content":{"rendered":"<p>Column<\/p>\n<p>Er gebeurt iets wonderlijks in de discussie over Laura Dekker (13) en haar plan om rond de wereld te zeilen. Met name de voorstanders van haar plan, de mensen die het belachelijk vinden dat de rechter zich met haar ambities bemoeit, maken vaak opvallende sprongen in hun redenering.<\/p>\n<p>Een voorbeeld daarvan is het stuk dat Max Pam over de kwestie schreef in de Volkskrant, met als titel &#8216;Laura redt het wel alleen&#8217;. Een citaat: &#8216;In de vreemde woede die op Laura Dekker is neergedaald, speelt mee dat de 13-jarige de elementen wil trotseren. Nederlanders zijn dat niet meer gewend. Als Nederlanders een berg zien vallen ze er al vanaf. Maar zelfs zijn oude vijand, het water, kan de Nederlander niet meer aan, getuige de honderden badgasten die dit jaar bij het zeezwemmen in moeilijkheden zijn geraakt. In een samenleving die elk contact met de natuur is verloren, is het niet verrassend dat met een schuin oog naar zo&#8217;n 13-jarige zeezeilster wordt gekeken. [&#8230;] Zelfs als Laura het meest gelukkig is als zij in haar eentje ronddobbert op de oceaan, dan nog zal haar die eenzaamheid niet worden gegund.&#8217;<\/p>\n<p>Volgens Pam zijn de mensen die Laura willen tegenhouden dus gewoon bang en jaloers. Zij durven dat kennelijk niet hardop te zeggen, maar toch zit dat er volgens hem achter. En daarom is hij het niet met ze eens.<\/p>\n<p>Het is een klassieke manoeuvre, die in deze discussie veel wordt toegepast: je legt uit wat je tegenstander &#8216;eigenlijk&#8217; vindt, waar zijn standpunt volgens jou uit voortkomt (truttigheid, bemoeizucht, watervrees, jaloezie) en d\u00e1\u00e1r richt je vervolgens je pijlen op. Niet op wat hij zegt. Het oordeel van de rechter, zo redeneert men, komt voort uit een grote maatschappelijke hang naar betutteling &#8211; en is dus verkeerd.<\/p>\n<p>Maar is het niet veel belangrijker hoe gevaarlijk zo&#8217;n zeereis nou eigenlijk is? We zijn het er in Nederland over eens dat je een kind van acht, hoe handig het ook is met zijn kalasjnikov, beter niet naar Sierra Leone kunt sturen om een jaartje te vechten. Als ouders zoiets van plan zijn, moet iemand ze tegenhouden.<\/p>\n<p>Zelfstandig naar school fietsen is ook best gevaarlijk, zeker in de grote stad, maar daarvan vinden we dat het w\u00e9l kan. Logisch: naar school fietsen is, behalve nuttiger, veel minder gevaarlijk dan vechten in Afrika.<\/p>\n<p>Maar hoe verhoudt solo rond de wereld varen zich tot deze twee uitersten? Is het net zo gevaarlijk als dagelijks door de stad fietsen? Twee keer zo gevaarlijk? Vijftig keer? Weten alle mannen die zo dapper spreken van betutteling en vrijheid iets van zeezeilen? Niemand gebruikt als argument dat Laura de relatief veilige route door het Panama- en het Suezkanaal wil nemen, en niemand zegt iets over haar schip, een Hurley 800 van 8,5 meter.<\/p>\n<p>Alsof dat allemaal irrelevant is. Zou ze het ook &#8216;wel redden&#8217; als ze pas elf was, en w\u00e9l via de zuidelijke oceanen zou gaan? Geblinddoekt, in een Valk? Waar ligt de grens? Door alle praktische aspecten van haar plan te negeren, impliceert men dat die er niet toe doen. Maar dat is onzin: je kunt niet uit principe beweren dat iemand &#8216;het wel redt&#8217; &#8211; gewoon, omdat verbieden zo truttig is.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Moet de rechter Laura rond de wereld laten zeilen omdat verbieden betuttelend is?<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"acf":[],"author_name":"Jonathan van het Reve","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/91559"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=91559"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/91559\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Jonathan van het Reve","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=91559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=91559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=91559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}