{"id":91477,"date":"2009-09-05T10:11:00","date_gmt":"2009-09-05T08:11:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/illegaal-downloaden\/"},"modified":"2009-09-05T10:11:00","modified_gmt":"2009-09-05T08:11:00","slug":"illegaal-downloaden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/illegaal-downloaden\/","title":{"rendered":"Illegaal downloaden"},"content":{"rendered":"
\n

Al jaren bestrijdt de entertainmentindustrie het illegaal uit\u00adwis\u00adselen van muziek en films op internet. Maar het down\u00adloaden neemt niet af, integendeel. Heeft die bestrijding eigenlijk wel zin?<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

Als u een aanhanger bent van de theorie dat internet ooit is bedacht als een idealistisch project, dan zijn file sharing-sites, sites waarop je bestanden kunt uitwisselen, voor u waarschijnlijk de puurste vorm van het internet. Daar gebeurt waar de nerds die het internet bouwden van droomden: gebruikers die in een wereldwijd netwerk in alle vrijheid informatie met elkaar delen. Helemaal gratis. <\/p>\n

Het werkt ongeveer zo: je stelt bestanden op je computer beschikbaar aan andere gebruikers en je krijgt daar de bestanden van de andere gebruikers voor terug. Naast muziek en films zijn vooral software en games gewilde ruilmiddelen. Maar dit uitwisselen is illegaal. Of althans, dat deel van die bestanden waar auteursrecht op rust, mag niet zonder toestemming van de auteursrechthebbenden gedeeld worden. Om die reden voeren entertainmentindustrie\u00ebn wereldwijd al jaren juridische gevechten tegen sites die in hun ogen het onrechtmatig uitwisselen van digitale bestanden faciliteren \u00e9n stimuleren. <\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

Vorige week woensdag oordeelde de rechtbank in Utrecht dat de Nederlandse website Mininova alle links naar illegaal gedeelde bestanden moet verwijderen. Als dit niet binnen drie maanden gebeurt, kan Mininova een dwangsom krijgen opgelegd van vijf miljoen euro. Mininova, met vijfenveertig miljoen unieke bezoekers per maand een van de grootste file sharing-sites ter wereld, overweegt in hoger beroep te gaan. <\/p>\n

Veelkoppige draak<\/b>
De zaak was aangespannen door Stichting BREIN (Bescherming Rechten Entertainment In\u00addus\u00adtrie Nederland). Direc\u00adteur Tim Kuik is tevreden met de uitspraak. \u2018Met het vonnis is rechtspraak gecre\u00eberd waarmee file sharing-sites aansprakelijk kunnen worden gesteld voor het stimuleren van de verspreiding van illegale bestanden. Dat is een kentering.\u2019 <\/p>\n

Digitaal vertier onder vuur, Een Vandaag, 19 mei 2009<\/i><\/p>\n

<\/object>\"sitestat\"<\/p>\n

De uitspraak tegen Mininova mag dan juridisch van belang zijn, toch is het om een aantal redenen de vraag of dit iets fundamenteels bijdraagt aan het probleem van het illegaal downloaden, delen en kopi\u00ebren van bestanden.<\/p>\n

Ten eerste is het zo goed als onmogelijk om internetsites daadwerkelijk te verbieden. Websitebeheerders kunnen de inhoud van een site zonder veel moeite verhuizen naar een plaats elders op het web. Ironisch was de truc die twee weken geleden werd uitgehaald op de Zweedse file sharing-site The Pirate Bay. Een paar dagen voordat The Pirate Bay op last van de Zweedse rechter werd afgesloten, verscheen op de site een link (torrent) van The Pirate Bay zelf. Zo kon iedereen de site downloaden en de inhoud weer beschikbaar maken. <\/p>\n

Het bestrijden van downloadsites lijkt op een strijd met een veelkoppige draak; hak je een kop eraf, dan groeien er elders nieuwe aan.Het verleden van verboden en veroordelingen van downloadsites laat bovendien zien dat dit vaak een tegengesteld effect heeft gehad. Na de sluiting van sites als Napster in 2001 en de veroordeling een paar jaar later van KaZaA, sprongen telkens verbeterde, technologisch meer geavanceerder alternatieven als paddestoelen uit de grond. De technologie achter Mininova en The Pirate Bay is daar een voorbeeld van. In plaats van dat juridische overwinningen het online delen van bestanden de kop indrukken, stimuleren zij juist innovatie binnen de gemeenschap die bestanden met elkaar deelt. <\/p>\n

Daarnaast gaan internetgebruikers niet minder bestanden uitwisselen, integendeel. Uit onderzoek van TNO uit januari 2009 blijkt dat meer dan vier miljoen Nederlanders in 2008 wel eens gebruik hebben gemaakt van de technologie. Dit aantal zal blijven groeien, omdat zowel de technologie van het bestanden uitwisselen zal verbeteren als de snelheid van het internet zal toenemen.<\/p>\n

\u2018Het is een strijd die je nooit gaat winnen,\u2019 zegt Ot van Daalen, directeur van de onlangs heropgerichte digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom. Hij noemt nog een ander, \u2018meer principieel\u2019, argument tegen de bestrijding van het illegaal uitwisselen van bestanden. \u2018Het internet is revolutionair omdat het gebruikers in staat stelt zonder beperkingen informatie te delen. Dit komt voor een deel omdat er bewust voor gekozen is \u201ctussenpersonen\u201d zoals websites als Mininova slechts beperkt aansprakelijk te stellen voor het gedrag van hun klanten.\u2019 <\/p>\n

Volgens Van Daalen bedreigen vonnissen als die van Mininova dit vrije karakter van het internet. \u2018Er is een kentering zichtbaar. Tussenpersonen moeten steeds meer verantwoording afleggen voor de handelingen van hun gebruikers. Dat staat haaks op wat internet is en zou moeten zijn. Stel dat Twitter aansprakelijk wordt gehouden voor de berichten die gebruikers met elkaar uitwisselen. Dat zou de dienst de nek omdraaien.\u2019<\/p>\n

Van Daalens organisatie Bits of Freedom staat voor een vrij en open internet. Dat is een mooi streven. Maar hoe zit het dan met de rechten van muzikanten en anderen wier werk illegaal wordt gedownload? Van Daalen: \u2018Ik vind dat kunstenaars en andere rechthebbenden recht hebben op een vergoeding voor hun werk. Maar file sharing-technologie bestrijden heeft geen zin.\u2019 Een duurzame oplossing ligt dan ook niet in het aanpakken van de sites, denkt hij, maar in de ontwikkeling van nieuwe bedrijfsmodellen. <\/p>\n

Hoe die eruit zouden moeten zien, is aan de entertainmentindustrie zelf, vindt van Daalen. Die moet zich realiseren dat het uitwisselen van muziek, games en films niet zal verdwijnen en moet dus nadenken hoe zij daar gebruik van kan maken. \u2018De technologie biedt kunstenaars en anderen de mogelijkheid om hun werk tegen minimale kosten onder een enorm publiek te verspreiden. Dat is een voordeel.\u2019<\/p>\n

Afgesloten<\/b>
Er is tegelijkertijd nog een andere verschuiving zichtbaar in de strijd tegen piraterij, waarbij de nadruk komt te liggen op de aanpak van gebruikers. In Groot-Brittanni\u00eb wordt druk gewerkt aan wetgeving die voorziet in de mogelijkheid om internetters die illegaal downloaden de toegang tot het medium te ontzeggen. In Frankrijk werd al in mei 2009 een omstreden wet aangenomen waarmee illegale downloaders van internet afgesloten mogen worden. Een maand later sneuvelde dat deel van de wet al weer, omdat het Franse constitutioneel hof oordeelde dat het beperken van toegang tot informatie in strijd is met het grondrecht op vrijheid van meningsuiting.<\/p>\n

Tim Kuik van BREIN kan zich ook voorstellen dat in Nederland notoire illegale downloaders voor hun gedrag worden aangepakt. \u2018Als gebruikers na herhaaldelijke waarschuwingen toch doorgaan, kunnen we sanctioneren. Bijvoorbeeld door hun bandwijdte tijdelijk af te knijpen zodat ze niet meer kunnen downloaden.\u2019 \u2018Draconisch\u2019 noemt Ot van Daalen dergelijke maatregelen. \u2018Internet is als gas en licht. Daar sluit je niet iemand van af.\u2019 <\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Al jaren bestrijdt de entertainmentindustrie het illegaal uit\u00adwis\u00adselen van muziek en films op internet. Maar het down\u00adloaden neemt niet af, integendeel. Heeft die bestrijding eigenlijk wel zin?<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[47,85,59,375,399,83],"tags":[783],"acf":[],"author_name":"Maurits Martijn","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/91477"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=91477"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/91477\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Maurits Martijn","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=91477"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=91477"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=91477"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}