
 {"id":89967,"date":"2009-10-24T00:00:00","date_gmt":"2009-10-23T22:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/beta.vn.nl\/het-is-absurd-om-journalisten-de-mond-te-snoeren-als-ze-slecht-nieuws-over-een-bank-hebben\/"},"modified":"2009-10-24T00:00:00","modified_gmt":"2009-10-23T22:00:00","slug":"het-is-absurd-om-journalisten-de-mond-te-snoeren-als-ze-slecht-nieuws-over-een-bank-hebben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vn.nl\/het-is-absurd-om-journalisten-de-mond-te-snoeren-als-ze-slecht-nieuws-over-een-bank-hebben\/","title":{"rendered":"Het is absurd om journalisten de mond te snoeren als ze slecht nieuws over een bank hebben"},"content":{"rendered":"<p>Nieuws!<\/p>\n<p>Wie is de schuldige? Scheringa, Lakeman, Wellink, Bos? De Volkskrant? De vraag is al talloze malen gesteld, maar een overzichtelijk antwoord heeft dat nog niet opgeleverd. Dat kan ook niet, want het faillissement van DSB is het gevolg van een samenloop van omstandigheden: zelfs wanneer iemand kon aantonen dat het heel anders was gelopen als bepaalde personen hadden ingegrepen of juist hun mond hadden gehouden, zou dat geen echte &#8216;oplossing&#8217; van de zaak betekenen.<\/p>\n<p>Toch kan bijna niemand het laten om te speculeren, en ook niet-economen verkondigen soms met grote stelligheid dat ze een manier hebben bedacht om dergelijke rampen in de toekomst te voorkomen. Daarbij worden onvermijdelijk vergissingen gemaakt, maar soms zijn de denkfouten wel heel extreem.<\/p>\n<p>In de Volkskrant betoogde de socioloog Olav Velthuis vorige week dat er een gedragscode zou moeten komen voor journalisten, zodat die in het vervolg hun mond houden als ze ontdekken dat een bank op omvallen staat. De belangen zijn dan zo groot, meent Velthuis, &#8216;dat persvrijheid en de jacht op primeurs ervoor moeten wijken&#8217;.<\/p>\n<p>Die &#8216;jacht op primeurs&#8217; is een eigenaardige toevoeging als je in dezelfde zin al zegt dat de persvrijheid moet worden ingeperkt: Velthuis noemt die jacht alleen maar om te suggereren dat journalisten belangrijke nieuwsfeiten meestal publiceren uit sensatiezucht en eigenbelang. Alsof persvrijheid toch vooral een gevaarlijke hobby van journalisten is.<\/p>\n<p>Bij een dreigend faillissement van een bank moeten journalisten van Velthuis elke vorm van speculatie of berichtgeving op grond van mogelijke toekomstige ontwikkelingen achterwege laten. Maar wat bedoelt hij daarmee? Een journalist mag van Velthuis dus nog wel opschrijven dat Wellink en Bos met een bepaalde bankdirecteur hebben gepraat, maar niet uitleggen waar zo&#8217;n gesprek op kan duiden? En geen enkele columnist mag vervolgens zijn persoonlijke gedachten over de kwestie opschrijven? Dat zou een mooie boel worden: alleen de kenners hebben dan nog iets aan de berichtgeving, terwijl de minder slimme helft van het land nietsvermoedend spaarrekeningen blijft openen met achtergesteld deposito.<\/p>\n<p>Maar het meest bizarre is toch Velthuis&#8217; argument, naar aanleiding van het &#8216;succes&#8217; van Lakeman, dat &#8216;een run op een bank wel eens een dreig- of chantagemiddel [zou] kunnen worden voor wie maar toegang heeft tot de media en een bank op de korrel wil nemen&#8217;. Een kind begrijpt toch dat zoiets juist alleen mogelijk is zolang bepaalde gevoelige informatie niet gepubliceerd wordt en slechts in kleine kring beschikbaar is? Als journalisten hun werk gewoon kunnen doen, blijft er weinig over om mee te chanteren.<\/p>\n<p>Het is trouwens maar te hopen dat Velthuis, met zijn gevaarlijke kennis over chantagetechnieken, niet al te veel lezers op een idee brengt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nieuws! Wie is de schuldige? Scheringa, Lakeman, Wellink, Bos? De Volkskrant? De vraag is al talloze malen gesteld, maar een overzichtelijk antwoord heeft dat nog niet opgeleverd. Dat kan ook niet, want het faillissement van DSB is het gevolg van een samenloop van omstandigheden: zelfs wanneer iemand kon aantonen dat het heel anders was gelopen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1023,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","footnotes":""},"categories":[27],"tags":[],"acf":[],"author_name":"Jonathan van het Reve","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/89967"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/comments?post=89967"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/posts\/89967\/revisions"}],"author":[{"embeddable":true,"name":"Jonathan van het Reve","href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/users\/1023"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/media?parent=89967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/categories?post=89967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vn.nl\/wpg-api\/wp\/v2\/tags?post=89967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}